本篇文章4699字，读完约12分钟
Idc垄断怀疑高通难以漂白
根据该报告，2013年6月，国家发展和改革委员会对idc发起了反垄断调查，并获得了idc涉嫌价格垄断的证据。idc相关负责人分别于2013年7月和2014年1月两次前往国家发展和改革委员会进行调研。
业内人士都知道，idc是一家美国无线技术开发和专利授权制造商，在无线通信领域拥有大量的标准基本专利。通信设备制造商在生产和销售通信设备时必须获得公司的许可。此前，华为和中兴等国内通信设备制造商的专利授权费率比苹果、三星和诺基亚等公司高出几倍甚至几十倍，被怀疑构成歧视性定价和垄断高价。
据此，NDRC对idc的反垄断调查发现，idc涉嫌滥用其在无线通信标准基本专利市场的主导地位，实施垄断行为，包括:为中国企业设定不公平的高价许可费；要求中国企业免费许可其专利；绑定和许可非标准基本专利和标准基本专利。idc承诺的措施是不对中国企业收取歧视性的高价许可费；不要将非标准的基本专利与标准的基本专利捆绑在一起；中国企业不需要免费许可专利；不要通过诉讼直接迫使中国企业接受不合理的许可条件。最后，NDRC终止了对idc的反垄断调查。
与idc相比，高通的专利许可费包括两部分:第一部分是固定许可费；第二是浮动版税。后者意味着手机制造商的每个产品都必须按照产品的批发价(出厂价)向高通支付一定比例的专利费用。高通没有透露具体的提成比例，但根据行业消息来源，根据不同的公司，提成比例一般在3%到6%之间。就征收对象而言，不仅直接与高通公司签订专利许可协议的终端制造商需要支付费用，而且与高通公司签订协议的芯片公司的客户，如博通、联发科技、瑞萨电子和德州仪器，也需要向高通公司支付专利费用。
这与idc在授权专利时采用多种标准非常相似。例如，虽然idc授予华为的专利许可方式与苹果和三星不同，但其许可率是三星和苹果的十倍甚至几十倍。Idc对中国通信设备制造商的专利许可费为设备售价的2%，而对外国企业的专利许可费为设备售价的0.019%，相差105倍，这是不公平的，违反了公平原则。
此外，高通将标准基本专利与非标准基本专利捆绑许可，涉嫌构成《反垄断法》禁止的“无正当理由搭售商品”或“附加其他不合理交易条件”。采用一揽子许可，不明示过期专利，也不区分标准基本专利和非标准基本专利。这种模糊的许可模式使得捆绑许可成为现实。当然，在自由反许可方面的表现与idc相同。
事实上，早在2009年，中国手机制造商就向政府指出高通公司在中国的商业活动中存在不正当竞争，利用其垄断地位滥用其专利权，并要求高通公司遵守公平、合理、非歧视的专利许可原则，降低cdma和wcdma的标准专利许可费。当时，许多国家裁定高通有垄断行为。例如，2006年，包括博通和两家韩国公司在内的四家公司指控高通违反了韩国的反垄断法规。数据显示，高通公司在2008年占据了韩国cdma市场的99.4%。经过三年的调查，韩国反垄断部门向高通公司罚款2.08亿美元，这是高通公司历史上为数不多的“失败”之一。
综上所述，不难看出，目前正在接受NDRC调查的高通和idc对专利的怀疑程度很高，确切地说，它们是构成专利垄断的争议焦点。我希望NDRC能尽快给出自己的答案。
高通公司的专利战略专横的制造商应该结成联盟来对付它
根据赛博创意研究院公司的研究报告，截至2013年，高通公司在向欧洲电信标准化研究院(etsi)申报的lte标准专利中排名第一，拥有655项专利，占11.1%；三星以652件位居第二，占11%；华为以603件位居第三，占10.2%；诺基亚占8.5%。
网络创新研究所对这些公司进行抽样，获得每个公司申报的专利中真正标准专利的比例，然后将其乘以权利要求的数量，得到一个反映每个公司专利质量的新排名。其中，高通为318家，占10.5%；华为273占9%；中兴通讯253家，占8.3%；诺基亚为245家，占8.1%；Lg和三星分别占7.8%和7.7%。
根据上述统计数据，无论lte专利的数量和质量如何，高通都没有占据绝对的主导地位。事实上，中国的中兴、华为等企业近年来都在继续投资专利，专利的数量和实力都超过了西方制造商；华为每年授权的中国专利是多年来的第一个；就pct国际专利申请而言，中兴和华为也在最佳之列。然而，尽管高通公司要求中国制造商支付巨额许可费，但它并未提及中国制造商所使用专利的许可费，这迫使中国制造商免费许可。
面对高通公司咄咄逼人的专利战略，除了上述被动的反垄断调查之外，中国相关企业采取积极的战略也非常重要。
2011年，北电的网络专利拍卖战记忆犹新。当时，由苹果、emc、爱立信、微软、rim和索尼六家公司组成的财团最终以45亿美元的价格获得了北电网络6000多项专利和专利申请的所有权，而当时在拍卖中很受欢迎的谷歌和英特尔组成的财团却错失了胜利。
就像上面提到的全球科技行业的领导者一样，他们都是专利联盟，所以对于专利积累仍然非常薄弱的中国企业来说尤其如此。
因此，企业在国家的支持下，通力合作，共同进退，抵御强敌是非常重要的。例如，联合产业链上下游核心企业，成立专利公司，以市场化运作机制推进移动技术专利合作，降低技术进入门槛，加快商业发展步伐，构建移动专利体系，维护和处理未来可能出现的专利纠纷，加大国内企业海外市场拓展，就显得尤为重要。专利公司可以为企业提供知识产权合作平台，增强其市场竞争优势，有效保护其无形资产，激发其技术创新活力。
例如，中国移动联盟自2011年成立以来，已经组织了联想、中兴、康佳、tcl、酷派、天宇、祁龙等国内一线品牌企业。目的是加强通信行业自主研发，获取知识产权，加快转型升级步伐，推动中国手机品牌国际化，提升中国手机的国际竞争力。
然而，接下来的问题是，中国企业之间创新和专利实力的不均衡分布很可能导致相关制造商之间的利益失衡。因此，政府相关部门是否应该在平衡的基础上平衡政策，实现各方利益最大化，是中国关联企业联盟提升其专利地位的关键。
这种恶性循环阻碍了中国企业的创新
如前所述，面对快速增长的智能手机市场，如果不能通过自主创新尽快掌握高质量的知识产权，加快转型升级的步伐，意味着国内企业仍将处于价值链的低端，难以实现从中国制造到中国创造的转型。
事实上，中国主管部门一直重视引导通信行业通过自主创新寻求转型发展。三年来，中国先后出台了《国务院关于印发进一步鼓励软件产业和集成电路产业发展若干政策的通知》、《信息产业发展规划》和《通信产业“十二五”发展规划》，都强调要掌握自主知识产权，做大做强通信产业。2013年5月，国务院发布了《国家自主创新能力建设“十二五”规划》，更加注重加强通信行业知识产权创造、应用、保护和管理能力，全面提升原创、集成创新和引进、消化、吸收、再创新能力和水平，力争在一些重点领域实现跨越式发展，为通信行业健康发展提供良好环境。
在诸多优惠政策的推动下，中国芯片产业的竞争力有了很大的提高，华为、恒信、展讯等在芯片产业和市场上有了立足之地的企业应运而生。例如，华为HiSilicon的“麒麟”系列芯片已被用于自己的终端产品(智能手机和平板电脑)，增强了终端市场的竞争力。令业界惊讶的是，最近惠普新发布的三款slate系列平板电脑之一直接贴牌华为平板电脑，而这款平板电脑使用的是华为HiSilicon芯片，而展讯占据了目前中国手机3g芯片市场的大部分，这证明中国企业在芯片行业的创新已经得到业界的认可。一些分析师认为，华为的麒麟芯片在某些性能上已经超过了高通。
不可否认，中国芯片自主创新取得了巨大成就，但高通以其巨额许可利润补贴芯片产品研发，强化芯片技术领先优势，同时将芯片利润率控制在较低水平，从而挤压竞争对手利润和R&D投资，形成恶性循环。
据相关统计，2013年高通公司在R&D的投资达到49.6亿美元，是第二大市场份额芯片公司台湾联发科技投资7.6亿美元的近7倍，占中国计算机、通信和电子制造业在R&D投资总额的30%。高通通过专利垄断攫取了中国手机和终端芯片行业的大部分利润，导致了中国通信行业长期的“弱势核心”，压制了中国的自主创新能力，也对国家网络安全构成了巨大威胁。
期待和解的高通仍然是言不由衷的
针对国家发改委发起的反垄断调查，尽管高通表示将配合调查，但从最近的一系列措施来看，它无疑是在讨好中国行业。首先，它与中国SMIC达成了战略合作，并向其生产交付了当前主流的“Snapdragon”系列处理器。
在这方面，业内人士认为，由于今年年初SMIC刚刚将其28纳米工艺技术推向市场，高通此举将提升SMIC芯片的制造水平，鉴于高通对手机芯片的影响，势必会给SMIC带来更多客户。其次，高通公司最近降低了中国手机市场三模芯片的专利费用，这无疑是对一些饱受成本困扰、利润微薄的中国手机公司的及时帮助。让业界对高通公司感觉良好的是，高通公司将宣布在中国的一系列投资。尽管如此，高通公司总是给行业一种逃避重要事情的感觉。
毕竟，中国现在是世界上最大、增长最快的智能手机市场，其出货量约占全球智能手机市场的40%。如果高通的反垄断调查失败，高通将继续从国内手机制造商的专利中获利。因此，如何更好地配合NDRC的调查，高通需要更加真诚。毕竟，一旦垄断被确立，高通将面临近10亿美元的罚款。
此外，联发科技还推出了受到业界青睐的64位八核产品。更重要的是，它降低了高端智能手机的门槛。此外，个人电脑芯片巨头英特尔也开始在移动领域发挥其优势，这是高通公司不能低估的对手。有分析师预测，由于近期智能手机市场竞争激烈，手机价格全面下跌，导致高通专利费用大幅下降。随着NDRC反垄断调查的展开，高通今年的增长将会萎缩甚至下滑。由此可见，在反垄断和竞争的压力下，高通公司应该选择以前的idc方式，尽快拿出一个实质性的解决方案，否则它可能会在中国市场上名利双收。
所谓牢不可破。综上所述，如果高通在中国的“专利网络”不被打破，中国相关企业的创新动力和进程将受到严重阻碍，整个智能手机行业的发展将永远受制于徘徊在低利润中的人们，因此很难真正站稳脚跟。从这个意义上说，NDRC对高通公司的反垄断调查是及时和正确的，而最新消息称，NDRC已经证实了高通公司垄断的事实，并正在调查高通公司从中国公司获得的销售数据，这取决于高通公司下一步的行动。
作者:杨海峰
三链:吃昆虫、吃厕所和油炸？？3.模纸锻造，模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具？？. 95镣铐和镣铐？？0.07%锝58.....
当前流行度:0
[娇娇]http://itougu.jrj/view/189514.j.....
当前流行度:0
1.1 .涓涓细流？？邦邦、邦邦、邦邦、交邦和廖廖？？要坚强，要坚强。.....
当前流行度:0
你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道........
当前流行度:0
缇落入三条锁链？？3镝？？6铥？？0(乌桕脂含有3条链吗？？4镝？？4铥？？0)死，死，死，死又死，4.72？？......
当前流行度:0
那墙，墙，墙和墙呢？？钳子里有丰富的镰刀、叉子、叉子、nan和链条，这些都是銮棒的来源.....
当前流行度:1
你想挑起镝，破坏哮喘吗？？缇，汤，汤，3汤和柊镶嵌？？链条？？4."敌鲁，缇，汤，汤，汤."？？.....
当前流行度:0
咸丰、大树、细垴、十二寸、相互涓涓？？环秀细链，涓涓细流，砸铙钹，甩铙钹，砸铙钹，砸铙钹，砸响，砸得咝咝作响？？葛格·岳格·柊.....
当前流行度:0
