本篇文章3165字，读完约8分钟
核心提示:根据英国网站guardian.co.uk的报道，凯西·卡尼，一个神秘的爱尔兰女人，是库克办公室背后的大脑。她帮助苹果节省了数亿美元的利润。
苹果公司最近被指控逃税，甚至苹果公司首席执行官蒂姆·库克也被邀请到国会。库克在听证会上说，苹果公司实际上是美国最大的纳税人，国会指责的只是苹果公司的合理避税行为。
苹果的行为确实是合法的。多年来，许多公司都采用这种或那种方式作为“避税天堂”，因此税收基金应该尽可能不那么惊人，但苹果的问题是，它采用的手段如此巧妙，超出了大多数人的想象。
在四年时间里，苹果公司向一家爱尔兰子公司注入了近300亿美元的利润以避税。因为根据爱尔兰的政策，实际控制公司的人需要纳税，跨国企业的子公司不需要向爱尔兰纳税。同时，美国的政策规定，只有公司地址在美国的企业才需要纳税。
换句话说，苹果的这部分利润在爱尔兰和美国不征税，大多数企业实施的“避税天堂”最终将会在一个地方落地。通常的做法是把利润放在税率低的地方。
有趣的是，库克还向国会提出了三项建议，包括将美国企业的营业税从目前的35%降低到25%。他说:“我们认为这是一个机会，而不是曝光，因为它可以帮助人们了解真正的问题。”
美国公司的首席执行官或总裁因为一些事情被叫到国会是很常见的，但是他们经常:首先，否认不当行为；第二，否认个人责任。例如，公司太大，有些事情是由下属在他不知情的情况下完成的；第三，通过“第五修正案”，规定政府不能强迫个人说一些伤害自己的话，即他们有权不自寻烦恼。
“苹果明白，美国人不再容忍上述反应，所以他们希望直接面对问题，提出新的方法来改善系统，也就是说，苹果打破了这条规则。”硅谷圣克拉拉大学商学院运营管理和信息系统部主任、苹果供应链研究专家安迪·a·蔡(Andy a tsay)在接受本报记者采访时表示。
安迪说:“美国的一些怀疑论者可能认为苹果在做公关，因为他们知道政府在现实中永远不会改变税收政策。”但我对此持开放态度。如果像苹果这样的知名公司愿意提出一个计划，我们应该仔细观察和对待它。”
神秘的爱尔兰女人
据英国网站guardian.co.uk报道，神秘的爱尔兰女人凯西·卡尼是库克办公室背后的大脑。她帮助苹果节省了数亿美元的利润。
在这份题为“一个爱尔兰女人如何帮助苹果公司一年创造220亿美元”的报告中，角膜是一名会计师，有着相当温和的家庭生活，与丈夫和孩子一起生活了49年，住在一个大而不豪华的农舍里。下班后，卡尼通常去教堂。卡尼是隐藏在苹果全球成功背后的智囊之一。
“科尔尼是硅谷计算机巨头的爱尔兰高级副手，负责监督库克领导的苹果运营团队取得的巨大成功。”Guardian.co.uk指出，科尔尼主要负责苹果ipad、iphone和macbooks在欧洲、中东和非洲的销售。
值得注意的是，仅在2011年，科尔尼公司的利润就高达220亿美元。这是苹果当年利润的三分之二，库克还声称苹果在国际上的成功是前所未有的。
大约两年前，科尔尼被独立组织评为爱尔兰最具影响力的20名女性之一。该组织指出，苹果的成功很大程度上归功于科尔尼的“聪明方向”，尽管她确实隐瞒了自己的行踪，并拒绝提供任何有关自己的照片和简历。
据说科尔尼上个月接受了美国参议院官员的私人访问。后者正在积极收集苹果在爱尔兰的运营信息。他们怀疑这些业务具有侵略性，尽管爱尔兰以帮助世界各地的公司，尤其是美国公司转移运营利润而闻名。
对这件事着迷的研究人员到处收集信息。在研究这些文件时，美国参议院的工作人员发现了一系列熟悉的名字，包括苹果在加州的高管，库克就是其中之一。卡尼的名字一再出现。
经过进一步探索，他们找到了苹果国际运营公司(aoi)，该公司位于爱尔兰科克，归苹果所有，卡尼是aoi的唯一董事。
不纳税的公司
根据guardian.co.uk的说法，卡尼的职责包括出席董事会。然而，美国参议院官员发现，在过去7年里，她只参加了33次董事会会议中的7次。一次亲自旅行，六个电话，其中一个是基于加州其他董事的会议。
同时，在四年内，苹果有将近300亿美元的利润流向aoi。尽管这家公司没有实体存在，也没有员工，但美国参议院调查小组委员会开玩笑说，aoi可以被命名为“icompanies”，意思是虚拟和无形的。
1997年，科尔尼在科克办公室的正式职位是首席财务官，现在她是另一家科克公司苹果分销国际公司(简称adi)的副总裁，该公司负责欧洲业务。
她更突出的身份是，她是aoi和苹果其他子公司的董事。这些身份帮助她根据爱尔兰法律安全注册，并在科克雇佣了一些人。给调查者印象最深的是，至少有三家公司，包括aoi，似乎不必在世界各地纳税。
他们的董事会可以告诉IRI，卡尼是爱尔兰唯一的常驻董事，不能被视为管理或控制这些公司，因为最重要的市场决策来自苹果的加州总部。
因此，aoi和其他公司不需要在爱尔兰纳税。与此同时，由于这些公司在爱尔兰注册，根据美国法律，它们似乎不必纳税。
“我确信苹果的行为是完全合法的。”5月30日晚，硅谷的一位德国企业家在接受本报记者采访时表示:“我最近为我的公司咨询了三位不同的专家，我打算将公司重组为一家开曼群岛公司。如果一家公司有国际业务，避税是做生意的好方法。”
"如果公司像这样避税，个人纳税是不公平的。"他还认为，政府可能不会采取措施打击企业避税。
“苹果太棒了。”安迪指出，如果苹果的做法有问题，那就是它不诚实，并以不同的方式告诉两国政府。
“在供应链中，你可以把中介放在第三国，并将利润分成两部分。一个是中介，另一个是零售商。中间商将在渠道销售中产生巨大的利润。这是爱尔兰的利润。产生的利润。”然而，安迪指出，中介机构应该有一定的要求，而不是“空壳公司”。
安迪告诉记者，首先，这个中介机构应该是独立的，判断它是否独立的标准是是否存在类似库存的风险。其次，这个中介应该能够独立设定交易价格。根据“公平贸易原则”，如果它是一个独立的供应商，苹果不能给它一个非常低的供应价格。
苹果的三条建议
库克向美国国会强调:首先，苹果没有与爱尔兰政府签署任何协议；第二，苹果在美国支付的税款比任何人都多；第三，美国税法有很多漏洞，信息枯燥乏味。
还有人说，苹果公司在爱尔兰避税以减少税收，减少教育投资，导致美国缺少工程师。苹果公司并不认为自己应该对此负责，但抱怨美国几乎没有工程师，并要求美国向外国人开放更多的绿卡。
库克向国会提出的三点建议是:第一，美国目前的公司税率达到35%，这个税率太高也太复杂了，所有大公司的税率都应该降低。第二，当大公司可以在其他地方更好地避税，但决定将更多利润带回美国时，就实施了“免税期”。
然而，安迪指出，"免税期"在历史上也被证实是无效的。例如，2004年，当涉及3000亿美元的离岸业务时，国会允许企业使用5.25%的一次性税率，而不是35%的公司税。其中，硅谷的公司也承诺进行现金再投资，创造就业机会，但事实是，大约90%的资金尚未兑现，而是作为奖金流向了股东和高级官员。
库克还向华盛顿研究所建议，最高营业税应该在25%左右。安迪指出:“这对硅谷的企业来说将是非常有吸引力的，”但它不太可能在国会获得通过，除非伴随着一些漏洞和税收减免。奥巴马正朝着这个方向努力，提议将公司税降至28%，并堵住几十个漏洞。
“随着我们提案的出台，苹果不会减少税收支出，但实际上它可能会支付更多。”库克强调:“但我们认为这是值得的，因为它将能够从其他市场撤出资产，并在美国进行再投资，而无需为这些资金缴税。”
“最终能否得到改善，取决于政府领导人能否获得政治支持。”安迪指出:然而，根据通常发生的情况，总会有许多强制力让你保持原样，比如一些声音:“我们已经依法缴纳了所有税款”。
