本篇文章1083字，读完约3分钟
马晓芳
专利战已成为科技公司争夺国际市场的重要手段，不仅对苹果和三星等国际巨头如此，对华为和中兴这两家中国通信公司也是如此。
昨日，据德国媒体报道，德国曼海姆地区法院对华为和中兴的专利诉讼做出裁决。法院裁定，中兴的lte系统侵犯了华为的专利，并驳回了华为关于中兴的lte终端侵犯了华为专利的指控。
该事件始于2011年，当时华为起诉中兴通讯在德国、法国和匈牙利侵犯专利和商标，但中兴通讯立即提起反诉，指控华为侵犯其在中国的lte网络。
根据中兴通讯昨日提供的信息，华为在欧洲提起了5起诉讼，1起在法国，4起在匈牙利。此后，匈牙利法院基于中兴通讯的无效请求，暂停了4起诉讼的审理程序；中国法院和德国专利法研究所宣布一项usb网卡专利无效。
德国有5起专利诉讼，其中2项专利在2012年被欧洲专利局宣布无效。据外国媒体报道，德国法院认为，华为就usb调制解调器提起的诉讼不需要销售禁令。然而，对于一项与lte相关的“密钥派生”专利，法院认为中兴侵犯了并将禁止中兴在德国销售与该系统相关的基站。
中兴表示，它坚信所涉及的产品不构成对华为专利的侵犯，并计划对德国法院的判决提起上诉。《中国商报》记者了解到，在全球范围内，中兴和华为之间的专利诉讼有44起，其中中国有32起，欧洲有12起。目前，一些案件已经审判和判刑，一些案件正在审理中。
为什么是法国、德国和匈牙利？一位前中兴通讯人士认为，在欧洲市场，中兴通讯的主要突破点是德国运营商e-plus和匈牙利的和记黄埔，而法国是中兴通讯在欧洲的主要手机市场。
中兴表示，中兴在涉及lte系统“密钥派生功能”的侵权判决中采用了规避设计方案，不涉及华为诉讼中提及的专利技术方案。
此外，中兴强调，德国法院的判决不会对中兴的欧洲市场产生实质性影响。首先，中兴通讯的终端产品在欧美市场的诉讼进程中仍呈现强劲的上升趋势。其次，中兴通讯已经采用了规避技术方案，该禁令不会影响产品的实际销售。
对于已经相当国际化的华为和中兴来说，专利问题将成为两家公司参与国际竞争的重要武器。
据上述前中兴人士称，与爱立信的专利储备相比，华为的专利涉及一个特殊的底线，而“其他厂商无法绕开”的专利仍相对有限，但不可否认的是，中兴与华为相比仍有一定差距。“虽然他们都把收入的10%投资在R&D，但两家公司在收入规模上还是有差距的。中兴通讯在R&D的人员和在R&D的投资比华为少一半。”
然而，中兴通讯也试图迎头赶上。根据欧洲专利局2013年3月6日发布的公开信息，中兴通讯以1184项欧洲专利申请跃居欧洲专利申请排行榜第10位，首次跻身中国企业前10名，短短一年时间，中兴通讯从2011年的43家迅速上升33位。
