本篇文章938字，读完约2分钟
当谈到互联网时，没有人会想到军事和学术研究系统会引起世界性的技术变革。正如电子商务改写了零售，在线媒体挑战了印刷媒体，互联网技术也影响了金融领域。
如今，当许多金融机构还沉浸在传统的商业模式中，受益于金融监管和区域保护时，他们突然发现互联网企业已经完成了“反击”。如今，互联网公司不再是或不想成为金融机构的技术支持和辅助工具。他们通过互联网数据的深度开发，带动了更多的金融服务，逐步建立了一套不同于传统金融机构的商业模式。
互联网金融的优势不仅在于信息的收集和处理，还在于一些互联网平台的交易系统设计，可以有效地将许多交易实体的资金流置于其监控之下。与传统的财务模式相比，这降低了风险控制成本。
在信息和数据处理方面，互联网公司有着天然的优势，所以目前银行只能考虑两件事，要么直接从互联网公司购买信息，要么向它们学习。为了保持其在金融领域的传统地位，这些金融机构也在积极变革。与以前将网上银行作为销售渠道不同，银行开始更加关注网络金融的特点，包括客户体验和互动表现。与此同时，银行开始将互联网技术与银行核心业务进行更深层次的整合。
2013年2月17日，中国保监会批准中安网上财产保险有限公司成立。在现有的保险公司中，10亿的注册资本并不是一个惊人的数字，网络平台上的运输保险是华泰保险在2010年推出的，但最近几个月，由于其三大股东——阿里巴巴、腾讯和平安，中安在线成了焦点。以综合金融为战略目标的最大电子商务平台、最大社交平台和最大保险集团。
在移动支付领域，商业银行开始与运营商合作。自2012年以来，中国招商银行、上海浦东发展银行、中国农业银行和中国建设银行率先宣布了各自在移动支付领域的战略规划和最新产品。
然而，一些专家认为，互联网金融并不神奇，它们只在交易成本、风险管理和客户搜索方面有优势，而传统银行在处理纠纷和不良资产方面有绝对优势。
以阿里金融的小额信贷为例。虽然阿里金融掌握了客户的交易数据，但它没有客户的资金流数据。数据库不能有效掌握贷款人的资金流向，这将给信贷判断带来一定的风险，而传统的实体金融机构可以找到这方面的数据。
然而，一些专家对网上贷款的精简操作模式提出质疑，称每项不良资产的处置方式和存在的问题各不相同，资产处置最终必须移交给他人。
