本篇文章1013字，读完约3分钟
2013年3月21日，德国杜塞尔多夫地方法院裁定，德国中兴通讯(000063)有限公司的lte基站设备侵犯了华为技术有限公司lte系统的基础专利..由于该专利涉及lte系统的基础专利，判决明确表示中兴获得华为基础专利许可的条件不符合现行德国法律的基本要求，本案移交欧洲法院审查。
在该判决中，德国曼海姆地区法院对另一个案件做出了判决，法院裁定，除非中兴通讯在上诉法院获得中止该案件的决定，或者中兴通讯同意向华为支付许可费，否则该禁令将阻止中兴通讯在德国出售其4g基站。这是一周内中兴通讯第二次被德国法院判定侵犯华为的知识产权。
华为首席法律官宋柳平曾经说过:“知识产权是华为最有价值的资产之一。出于对客户和股东负责的态度，无论侵权发生在世界哪个地区或法律体系，我们都将尽最大努力保护这些资产，并尽一切努力确保所有公司都使用华为的知识产权。它是在一项法律协议的框架内进行的。”从曼海姆法院和杜塞尔多夫法院的判决结果来看，华为成功保护了其知识产权资产。虽然诉讼审判远在欧洲，但华为仍然打赢了这场官司，保护了自己的知识产权，这对中国企业的知识产权保护具有重大意义和影响。
从法律角度来看，此案不仅会影响中国企业的知识产权规则，还会对未来整个欧盟的专利纠纷产生深远的影响。德国知识产权专家弗洛里安·穆勒(Florian mueller)长期关注知识产权问题，并关注德国专利法研究所的审判和判决，他评论称，欧洲法院对中兴通讯华为公司的裁决可能会间接对欧盟内部所有基本专利的实施产生前所未有的影响。2012年12月，欧盟委员会针对三星禁止针对苹果的基本专利申请发布了“反对三星声明”。此案是杜塞尔多夫地方法院在此事件后审理的第一个基本专利案件。杜塞尔多夫法院就华为中兴一案提出的五个问题主要集中在基本专利权人和侵权人是否具备侵权推定的条件，以及是否能够以欧盟运营条约范围内的“实际使用”或“诉讼所涉及的基本专利的有效性”为条件。
弗洛里安·穆勒(Florian mueller)表示，这些问题非常重要，他也同意法院的这一举措，称尽管Dusit法院的裁决是由欧盟反垄断委员会针对三星的异议声明引发的。然而，此案可能最终会对三星和苹果之间的专利诉讼产生影响。在收到欧洲法院的答复后，它将为未来的专利诉讼提供依据，杜塞尔多夫法院在审理此类案件时将更加自信和顺畅。从这个角度来看，华为和中兴之间的诉讼将对欧盟内部的专利诉讼产生前所未有的影响。
