本篇文章4294字，读完约11分钟
资料来源:北大法律新闻网
转自:最高人民法院司法示范研究所
随着社会经济文化和科学技术的进步和迅速发展，人们的婚姻家庭观念也发生了深刻的变化，婚外生育、未婚生育、代孕、人工授精等现象与日俱增，由此引起了一系列社会问题，关于父子关系的诉讼也增加，父子关系的阐明 亲子鉴定多与财产继承权和子女的抚养责任有关，因此俗称监护权鉴定。 亲子鉴定关系到夫妇双方、孩子及他人的人身关系和财产关系，因此，从保护女性、孩子的合法权益的立场出发，依然要慎重对待。
为了深入了解亲子鉴定诉讼纠纷的现状，本文对“亲子鉴定”相关司法样本数据进行了统计分析，截至年10月30日，“亲子鉴定”相关司法样本共计10055例，本文涉及司法样本的分布情况和“亲子鉴定”
一、“亲子鉴定”相关司法案例的分布情况
(1)文件的分布
关于“亲子鉴定”的司法示范包括民事、刑事、行政、知识产权、国家赔偿及执行类。 民事类最多，9419例，占总体比例为93%； 刑事级398例，占总体比例4%； 行政类200例，占总体比例2%； 执行类、国家赔偿类、知识产权类依次为27例、19例、5例共计51例，整体所占比例为1%。
图1文件的分布
1 .民事案件的原因
与“亲子鉴定”相关的9419例民事类司法榜样除了与海事商事纠纷无关外，还适用婚姻家庭、继承纠纷、侵权责任纠纷、合同、无因管理、不当利益纠纷、物权纠纷、人格权纠纷、劳动纠纷、人事纠纷、特殊程序的案件 侵权责任纠纷其次是701例，总体比例为7.4%； 再次合同、无因管理、不当利益纠纷427例，占总体比例4.6%； 剩下的755例，整体所占比例为8%的例子分散在其他6种文件中。
(1)在事例数最多的婚姻家庭、继承纠纷类的案例中，离婚纠纷最高
7536例婚姻家庭，继承纠纷类的例子中，离婚纠纷的例子最多，3659例，总体比例为49%； 抚养纠纷1618例，占总体比例21%； 同居关系纠纷856例，占总体比例为11%； 剩下的病例样品数都在200例以下，整体所占比例之和为19%。
(二)侵权责任纠纷类样本数居第二
在701例侵权责任纠纷类例子中，汽车交通事故责任纠纷的例子最多，为556例，总体比例为79%； 其他侵权责任纠纷49例，占总体比例为7%； 医疗损害责任纠纷45例，占总体比例6%； 劳务提供者受害责任纠纷26例，占总体比例0.8%； 剩下的案例数量都在10例以下，整体所占比例之和为7.2%。
(3)合同、无因管理、不当利益纠纷类样本数居第三位
在427例合同、无因管理、不当利润纠纷类例子中，借款合同纠纷的例子最多，有127例，总体比例为30%； 其他合同、无原因管理、不当得利纠纷119例，占总体比例28%； 赠与合同纠纷58例，占总体比例14%； 剩下的病例样品数都在50例以下，整体所占比例之和为28%。
(4)其他6类案件的病例数均不到400例
除上述3种民事案件外，6种案件的原因也是与“亲子鉴定”相关的典范，分别是物权纠纷310例、人格权纠纷218例、劳动纠纷、人事纠纷135例、适用特殊手续的案件41例、与企业、证券、保险、票据等相关的民
图2民事案件的分布
2 .刑事案件的原因
《亲子鉴定》相关刑事类案例398例，案件分类包括侵犯公民人身权利民主权利罪、危害公共安全罪、侵害财产罪等7种案件，其中侵犯公民人身权利民主权利罪最多，220例，整体 剩下的6种罪和“亲子鉴定”相关样本数均不足100例，数量分别为危害公共安全罪83例、侵犯财产罪55例、危害社会管理秩序罪53例、贿赂罪11例、破坏社会主义市场经济秩序罪5例及渎职罪3例
图3刑事案件的分布
3 .行政、知识产权、执行和国家赔偿方案
根据上述统计，与“亲子鉴定”相关的司法案例最集中于民事类和刑事类案例，但行政、知识产权、执行和国家赔偿的案例也包括少量相关案例，这4种案例的案例总数为251例，其中行政类案例为221例 实行27例，国家赔偿19例及知识产权5例，总体占有率分别为10.8%、7.6%、1.9%。
图4行政、知识产权、执行、国家赔偿方案的分布
(2)参照水平
从参照水平来看，公报的例子有两个。 典型的例子是5例。 参考例为1例。 经典的例子是87例。 建议为2716例。 普通病例为7246例。
在2例公报的例子中，1例是抚养费纠纷，通过“亲子鉴定”确认了孩子和被告的父子关系。 另1例是道路交通事故损害赔偿纠纷，通过“亲子鉴定”确认孩子和死者的父子关系，留下继承部分。
在5例典型病例中，4例是婚姻家庭纠纷，通过“亲子鉴定”明确了父子关系。 1例是未成年人盗窃事件，未成年人受到轻处罚后需要通过“亲子鉴定”明确未成年人监护人。 这个“亲子鉴定”与事件本身无关，是事件后保护未成年人权益的后续员工。
图5参照电平
(三)法院一级
各级审理法院都与“亲子鉴定”相关的示范，其中基层人民法院审理的示范数量最多，7068例。 中级人民法院审理的病例数为2525例高级人民法院127例，专业人民法院12例，最高人民法院审理的病例数最少，只有2例。
图6法院级别
(四)审理地区
与“亲子鉴定”相关的例子主要来源于除香港、澳门、台湾地区以外的全国31个省、自治区、直辖市法院审查的案件。 其中广东省样本数量最多，1092例浙江省次，728例。 山东省、江苏省、河南省、湖南省、上海市及福建省与“亲子鉴定”相关的实例数量较多，均在500例以上，分别为629例、621例、616例、611例、602例和501例。
图7审理地区
(五)审查年
与“亲子鉴定”相关的病例审查年最早的是1991年，到2007年与“亲子鉴定”相关的病例数量少，均不到10例，年后数量上升明显，增加到100例以上，年数最高，为2406例。 之后，与“亲子鉴定”相关的样本数量开始逐年减少。
图8审查年
(六)审理程序
与“亲子鉴定”相关的例子包括一审、二审、再审、死刑复核、执行和其他审理程序。 其中一审人数最多，7201例，占总体71.66%； 其次二审2185例，占总体21.73%； 死刑复核数量最少，只有4例，不到整体的1%。
图9审理程序
(七)文件类型
与“亲子鉴定”相关的例子涉及判决书、裁决书、决定书、调整书和其他文件。 判决书数量最多，8973例，占整体的89.26%； 其次是裁决书，有544例，占总体比例为5.41%； 其他文件498例，占总体4.95%； 决策书、调停书的数量最少，分别是4例、34例，整体不到1%。
图10文档类型
(八)终审结果
与“亲子鉴定”相关的例子有二审，与再审手续相关的有1855例，二审的原判维持数为1426例，总体占77%。 二审判决如下359例，占总体比例为19.3%； 再审原判维持第三位，47例，占总体比例2.5%； 再审判决例的数量最少，为23例，占全体的比例为1.2%。
图11终审结果
二、关于“亲子鉴定”的内容出现在审判文件中
(一)民事实例；
在9419例民事模范中，关于“亲子鉴定”的文案最初出现在审判文件的当事人索赔、当事人辩论、法院的确定、本院的想法及证据部分。 其内容包括未成年人的监护人、离婚时的财产分割、抚养关系、非婚孩子的身份和继承权、投保人的保险利益、被保险人死亡后的保险利益的受益人、被保险人和被保险人的父子关系、对被保险人的死亡宣言的取消、股票赠与合同的效力、企业股东
另外，在一些民事示范审判文件中，本院认为部分出现了关于“亲子鉴定”的内容，第一法院根据法律法规的复印件推测是否存在亲子关系。 即，最高人民法院对适用《中华人民共和国婚姻法》的几个问题的解释(3)第二条规定:夫妇一方起诉人民法院不存在父子关系，提供必要的证据进行说明。 另一方面在没有相反证据而拒绝亲子鉴定的情况下，人民法院可以要求亲子鉴定
(二)刑事实例
在398例刑事案例中，常见的侵犯公民人身权利的民主权利罪中关于“亲子鉴定”的内容最先出现在审判文件的证据部分，用“亲子鉴定”结果说明了受害者(被告人)的身份、胎儿和父母的父子关系、孩子和父母的父子关系。 在侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪、贪污贿赂罪、渎职罪中，通常在本院部分说明被告人犯罪事实时会出现与“亲子鉴定”相关的内容，有时也会出现在检察院的诉讼、当事人的辩论部分。
(三)行政实例
在200例行政案例中，关于“亲子鉴定”的文件在法院明确，在本院，作为当事人和当事人诉讼的一部分，行政机关进行的行政行为是否违法、鉴定报告的真伪、行政相对人是否违法生育、非婚生子女应享有的权利、农村集团
(四)知识产权、执行及国家赔偿的例子
除了上述例子之外，知识产权、执行、国家赔偿的例子中也仅有少量与“亲子鉴定”相关的例子，共计51例。 其中，知识产权主要通过“亲子鉴定”的结论表明，当事人对植物新品种的部分亲本繁殖材料拥有独占的实施许可权，此时“亲子鉴定”的结论是法院审判的证据之一。 执行类事件的第一是根据“亲子鉴定”的结果确认执行标准金额、认定夫妇共同债务、扣押房屋以及对有无拍卖的判定结果实行纠纷。 国家赔偿类事件主要涉及计划生育、户籍登记、房屋产权认定等行业中与“亲子鉴定”相关的内容。
三、报告综述
本文从分布、参照水平、法院水平、审理地区、审查年、审理程序、文件类型和终审结果8个维度统计分析了与“亲子鉴定”相关的司法样本数据，得出以下结论。
(一)“亲子鉴定”相关司法案例首先集中在民事案件中的婚姻家庭、继承纠纷
亲子鉴定的相关例子包括民事、刑事、行政、知识产权、国家赔偿及执行类。 其中民事类最多，9419例，占总体比例为93%，具体包括婚姻家庭、继承纠纷、侵权责任纠纷、人格权纠纷等9种事件的原因，其中婚姻家庭、继承纠纷类样本数最多，为7536例。
(2)权威发表的与“亲子鉴定”相关的例子，以确认亲子关系为主
在权威发表的司法例中，是公报例2例、典型例5例、参考例1例。 通过深入的阅读，2例公报的例子纠纷通过“亲子鉴定”明确了父子关系。 5例典型例的纠纷中，有4例是通过“亲子鉴定”明确父子关系的。 1例参考例的问题是通过“亲子鉴定”明确父子关系。 由此可知，权威发表的与“亲子鉴定”相关的例子主要是确认父子关系。
(3)侵犯特殊客体的刑事类案件理由中也出现了与“亲子鉴定”相关的例子
一般侵犯贪污贿赂罪、渎职罪、破坏金融管理秩序罪、金融诈骗罪等特殊对象的刑事类犯罪不涉及“亲子鉴定”的内容。 通过阅读文件正文可知，在上述刑事类犯罪中，“亲子鉴定”作为案件审判的证据出现。
