本篇文章1703字，读完约4分钟
陶喆最近召开了记者招待会，就婚内外遇向公众道歉，在详细的ppt上分解微信聊天记录，“撕裂”外遇女性杨子晴，指责对方篡改了事实 在发布会上，陶喆声称得到了家人的理解，母亲、妻子、继父母拥抱团“一致抵抗外面”，向“家务”的方向诱惑了这件事 “婚内外遇”置于现代社会，不再是新鲜的语言 面对出轨的事实，明星夫妇的文案、马伊珲一致，张雨绮、王安全选择点，在这两件事的评价中，舆论已经从“赢得婚姻防卫战是终极赢家”的元论出发，探讨结婚关系的很多可能性。 这是实际的进步。 但是陶喆的出轨为什么引起了网友们大部分的冷笑和讽刺？ 在回答这个问题之前，我们通读了陶喆的道歉声明，选择了几个要点。 1、否定多次肉体出轨，说结婚后只做了一次肉体出轨行为。 2、否认彼此串通，据说唯一的肉体出轨是女性自愿的。 3、在wechat聊天记录中承认自己说“结婚是母亲的意志”，但那是“措辞轻浮”，实际上只是“一生爱着妻子”。 “一辈子只爱妻子，和别人是纯粹的肉体关系，妻子包容和理解我”这句话乍一看听起来像是“开放结婚”的雏形，但结合陶喆的驳斥，有美国成长背景的华裔男星，最古老的华裔“ 首先，让我们来看看“开放婚姻”的解释。 结婚后，夫妇双方实行的对性生活的随意生活习惯，即性生活随意，互相没有制约。 其次，可以说明“开放式婚姻”的基本大概。 如果自愿、平等和透明，问题就会出来。 这三个连一个陶瓮都没有。 第一，陶喆在声明中对杨子晴采用“道德攻击”，指责这个女性篡改，贴聊天记录的行为是某种“欺诈”，结婚唯一的肉体出轨是女性自愿承诺，自己不自愿，所有这些辩解都是 第二，陶喆说，这次他单方面出轨，妻子选择了“包容”和“理解”，所以夫妻双方都有开放性生活的“平等”在他们之间是不存在的 第三，陶喆的出轨行为在夫妇之间不是“透明”，妻子事先不知道 真正理想化的“开放婚姻”是大人的个人选择，如果责任自负，就没有是非道德的钳制。 但是，从暴露的微信聊天记录中，陶喆用“我的婚姻是母亲的意志”说明自己出轨的正当性，为自己逃跑，现在又像翻书一样，完全没有责任意识，最后，指着天发誓“一生只爱一个身体” 在老戏文中，多情的书生成了公主的驴子，遇到青楼的老相好来纠缠，反复说过去的哪一海(淫)誓(词)山(波)盟(词)让观众评定道理，最后害羞生气，当众踢老相好，让继父脚 最近的《奇著977;说》联想到第二季度节目关于“开放结婚”的辩论，蔡康永在节目中说，就像这个世界上很多现行制度一样，放眼人类历史，一夫一妻的结婚制度从一开始就不存在，绝对不是完美的制度。 在找不到替代它的更好的制度的前提下，它还可以维持，同时总的来说，利益大于缺点的制度。 而且，结婚也是可以自主选择的行为 我们对陶喆的辩词嗤之以鼻，不是因为保护肉体的绝对忠贞，而是因为嘲笑以“结婚”为借口的投机者。 我赞同“奇著970说”的辩手马薇薇的一个观点。 我们在谈论出轨时，总是把“开放的关系”和“开放的婚姻”两个概念混淆。 其实道理很简单，没有必要把结婚这个制度神化。 但是，如果选择现有的结婚制度，享受其利益和保护，就必须遵守其现有的游戏规则。 承认现代社会婚姻制度的缺陷而拒绝它，还是受婚姻制度的制约而受到保障，还是想结婚，还是想自由，为了自己的安心责任必须强加给母亲，主张出轨是错误的，找理由给女性主动权？ 另外，陶喆作为公共人物，必须和社团内的女性出轨，一暴露就对道德谴责产生正确的预测 最后，在否定陶喆自我辩解的时候，笔者没有说杨子晴的行为值得鼓励。 无论自爆李威敲姚笛，还是自爆和陶喆的露骨微信，出生于1993年，未成年娱乐圈美丽女孩的处理方法是伤害敌人50、自爆100、鱼杀网自杀攻击。 杨子晴深刻理解与她有关的这些男性是艺人的身份，破坏他们的名声是最有力的报复。 杨子晴的微博说，她一直有追求者，对自己以外的异性魅力都非常自信，所以无论李威还是陶喆，都会公然和她划清界限，将她归类为肉体关系，严重接触她的底线。 我们想看看女性的自信，只是站在年轻的美丽和身体上，解决两性关系时的状况有多糟糕 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )
