本篇文章2513字，读完约6分钟
哪家中国公司是创新能力和海外市场最受欢迎的投资者？《中国商报》采访的十几个欧洲国家的外国投资局异口同声地回答:华为。
如何重建华为是中关村知识产权战略研究所所长马一德的研究领域。
今年6月，马一德作为智囊团成员，参与了国家知识产权局发布的《关于新形势下加快建设知识产权强国的意见》(以下简称《若干意见》)的初步论证和修订工作。他很高兴地告诉记者，他提出的两个核心观点最终被采纳了:一是创新动力贯穿整个《指导意见》；第二，建设知识产权密集型产业，转变城市生态观。
经过多年的酝酿，国务院最近终于发布的《若干意见》明确指出，中国要实施更严格的知识产权保护，优化知识产权公共服务，促进新技术、新产业、新业态的蓬勃发展。
多数知识产权学者和行业都很欣赏《若干意见》。如果把时间、地点和人的因素考虑在内，这是中国自身发展进入一个新阶段的必然结果，即从入世前后的“外贸带动发展”到需要“创新带动发展”的新时代。
华为作为一家能够在外部与国际ict巨头竞争，在内部通过知识产权促进区域产业升级的企业，如果一天内不能成长起来，那么在仁中实施严格的知识产权保护还有很长的路要走。
更严格的知识产权保护
至于知识产权制度，在国际上讨论这个问题时，发展中国家和发达国家往往很难达成共识。发展中国家认为，知识产权提高了技术扩散的门槛，发展中国家往往需要在发展过程中快速有效地利用新技术来提高生产率，因此过度的知识产权保护将导致发展中国家在发展中处于不利地位。事实上，英国、德国、日本和美国都采取了先模仿后创新的路线，它们的立场随着发展而变化。
知识产权保护是国家的政策选择。例如，当决策者面对大量以价格取胜、缺乏技术的中小企业，以及华为这样具有国际技术竞争力的企业时，他们应该选择谁作为“中国制造”的代表？这项政策应该鼓励前者还是后者？
中国社会科学院知识产权中心教授李明德向记者指出，《若干意见》做出了明确的选择。其中，给他印象最深的是“严格保护知识产权”这句话。
他认为，中国的高层决策者已经明确表示，保护知识产权意味着保护创新，这样那些真正创新的人才能受益。如果延长，在中国设立的公司，无论是外国公司还是国内公司，都将受到同等保护。鼓励创新也意味着为创新产品(专利)支付相应的费用。
“其实，作为一个小企业，你可以算一个经济账户。投资研发的成本和从他人处购买专利的成本，实际上是花钱购买专利，而且成本可能更低。”他说。
不同发展阶段的选择
不同的政策选择来自不同的发展阶段。
包括安杰律师事务所高级顾问何静在内的许多行业专家认为，20年前，中国知识产权制度的建立与贸易政策直接相关。可以说，当时加入wto谈判与中美知识产权谈判有关，直接导致了中国知识产权制度的建立和设计。现在，中国在发展中面临许多更大的问题，例如就业、创新、发展、环境保护和稳定。
一方面，当前国际谈判的大趋势是加强知识产权保护，包括医药行业和音乐行业。如果中国跟不上，这些相关行业的企业将从中国转移到保护更强的其他市场。中国能接受这样的事情吗？另一方面，中国的商标、专利和论文数量已成为世界第一，但质量亟待提高。如何从大到强也需要更强的知识产权保护。
《若干意见》指出，当前，新一轮全球科技革命和产业转型势头强劲，中国经济发展方式转变加快，创新引领发展趋势更加明显，知识产权制度在激励创新中的基础性保障作用更加突出。
马一德告诉记者，在讨论《若干意见》时，有两种意见。一个团体认为，2008年制定的国家知识产权战略不再适合时代的发展，需要重新制定；另一种意见是，国务院不需要推翻2008年版本，只需要再做一个升级版本。最后，高级管理层采纳了后者的建议，《若干意见》的出版是《全面升级》的2008版。
企业转型升级主要通过三个维度来衡量，即科技(体现在专利中)、文化(体现在图书、影视作品的版权和著作权中)、品牌(体现在商标中)和“若干意见”。
中国社会科学院法学研究所研究员李顺德也提醒记者，不能孤立地看待《若干意见》，还应结合其他几个文件，包括今年3月13日《国务院关于深化体制机制改革、加快实施创新驱动发展战略的若干意见》、今年10月以来《促进科技成果转化法》的修订颁布和《深化科技体制改革实施方案》等。这些都是一条线，即通过保护知识产权来促进创新和发展。
薪酬上限也将提高
对于那些真正在这个行业工作的人来说，他们从几个观点中看到的是真正的钱。
金城通达律师事务所合伙人李宁告诉记者，根据这一趋势，薪酬上限应该再次上调。
他解释说，专利、商标和版权侵权的赔偿金额是根据权利人的损失和侵权人的非法收入计算的。如果无法计算，将由法官决定，当决定时，法律有赔偿上限。这个上限在几年前曾经提高过一次，现在看来还会再提高一次。
《商标法》于2012年修订，法定赔偿金额增至300万英镑，是现行法律中最高的。新公布的专利法修改草案的赔偿金额为10万至500万，但最终草案能否延续这一金额尚不确定。此外，《著作权法》的修订没有具体的时间表，所以修订前的旧法律规定仍为50万。
对于以华为为代表的知识产权运营商来说，这些配额显然已经过时，不能真正刺激创新。
华为副总裁宋柳平在公开论坛上多次表示，中国司法系统中一项专利的平均支付价格为8万元，这严重影响了专利的实际价值。他预计中国将出现数亿起诉讼。他的共同理论还包括，没有一个国家因为严格保护知识产权而被历史抛弃。知识产权保护越严格，就越能促进社会创新，提高经济发展水平。
以何晶为例，他说中国专利代理人的费用长期以来一直很低，这与中国的专利保护和赔偿金额有关。由于专利的司法保护力度不够，赔偿金额也很低，你很难要求企业在专利代理人身上花很多钱。
“许多国内企业需要几千美元才能写出专利，这对中国专利代理人阶层的发展极为不利。”他说。
此外，何晶认为，如果创造出像“创新”这样的好东西，应该有一定的条件。例如，硅谷有创新，因为那里有大量的风险资本家、律师、学者和创新教育。
“如果创新型企业和创新型人才的环境是不确定的，作为一个企业，最理性的选择就是生存，那些只想生存的人和那些进行创新的人。这是两个完全不同的世界。”贺竞强说道。
