本篇文章2645字,读完约7分钟

一向擅长“炮轰”的哈默科技(Hammer Technology)首席执行官罗永好最近发表了一篇针对手机计分软件的长微博,称除了摩托罗拉和谷歌之外,“几乎所有世界级厂商的Android手机都在进行计分作弊”,并声称对计分软件进行了恶化,这让很多业内人士感到困惑,并一度将手机计分软件推到了风口浪尖。 随着手机行业竞争的加剧,手机计分软件越来越受到用户的尊重,甚至很多消费者直接通过分数来判断手机的优劣。通过对用户使用较多的跑步记分软件的分析,发现大多数跑步记分软件都处于“裁判员兼运动员”的状态。此外,由于缺乏统一的行业标准,每一个运行评分软件的结果都大不相同。业内人士指出,随着智能手机市场的激烈竞争,堆叠硬件参数将加速终端的平庸化,运行软件的意义正在逐渐弱化。 手机运行软件经常遭遇信誉危机 我们通常所说的手机运行软件是指测试手机的cpu、gpu、ram等硬件参数和多任务性能,并以打分的形式对其性能进行评估的测试软件。一般来说,分数越高,手机的性能越好。对于“硬件方”或“逃离方”,他们非常关心手机的硬件配置,尤其是处理器的规格和频率。手机上运行的计分软件真正开启了人们的视野。我们应该从2011年开始。当时,随着第一代小米手机的诞生,雷军创造性地发布了小米手机跑步成绩图,这让大多数人第一次听到“手机跑步成绩”。目前,手机运行软件市场的主流应用包括小兔安、鲁大师的手机版、360优化大师、卓大世等。还有专门用于cpu测试的高通公司的vellamo和neocore,以及专门用于gpu测试的glbenchmark。 虽然记分结果已经逐渐成为厂商在智能手机市场竞争的重要筹码之一,但手机记分软件长期以来一直受到客观公正的质疑。首先,运行中的软件存在严重的作弊行为。通用运行软件可以在几分钟内完成测试。如果最高频率模式仅在运行时打开,则基本上没有压力。因此,一些品牌开始篡改配置文件。只要检测到用户正在运行分类应用程序,他们就会以最高频率运行,而常规应用程序将以较低频率运行,因此存在欺骗消费者的嫌疑。有些厂商在检测到运行分数软件后,还会让手机的cpu“稳定运行”,这样运行分数就相当高了。然而,在实际使用中,手机的中央处理器不可能一直保持高频率运行,否则手机的散热问题根本无法解决。其次,它存在于一些主流运行软件的身份中,比如“裁判和运动员”。作为一款移动互联网应用,运行软件也面临着盈利模式的问题,一些运行软件经常从各地寻求资金支持。正是由于利润压力和客观评价之间的纠缠,一些软件不仅充当第三方评价的裁判,还在不知不觉中充当运动员的角色。 在实际的评估过程中,手机运行评分软件经常遇到信誉危机,这使得很多厂商在推广手机时不再关注“高运行评分”的卖点。正是由于手机运行软件作弊行为的增多,罗永好建议对手机运行软件进行劣化,这也使得业界再次热议如何解决手机运行软件的问题。 运行计分软件被指责为比其实际效用更有效 自诞生以来的几年里,其运行分数一度成为用户评价手机性能的王牌参数,但运行计分软件中“作弊”的暴露却让越来越多的用户质疑运行计分软件的公平性。在跑步积分上作弊不是一些国内制造商的专利。即便是三星,其品牌和产品已经足够知名,占据了安卓市场的一半,也暴露出在运行积分上作弊的问题。许多业内人士表示,使用运行软件作为测试手机性能的基础似乎没有意义。一些通信专家也指出,对于今天的手机性能来说,运行软件本身并不足以作为决定性的参考。 手机厂商之所以选择投资运行评分软件,主要是为了控制运行评分规则的制定,影响评价规则和结果,将自己手机的广告推上运行评分列表。然而,软件运行中“作弊”的反复曝光大大降低了软件运行在行业中的可信度。随着手机价格战的日益激烈,高端手机价格一路下跌,智能手机市场不再单纯依靠硬件参数竞争来赢得消费者的关注。这样一来,手机运行的软件就没有市场了,只能依靠硬件评估。目前,跑步成绩主要是为了市场宣传的需要,跑步成绩的结果永远不能完全代表实际的用户体验。 随着手机硬件配置的不断改进,性能评价越来越接近pc产品,因此优化运行软件是合理的。一般来说,运行分数是评价手机性能的最重要指标之一,但是运行分数的结果永远不能完全代表实际的用户体验,优化运行分数软件的行为确实不利于获得消费者的信任,甚至在某种程度上可以称之为欺骗消费者,所以与其在运行分数上耍一些花招,不如脚踏实地地改善用户体验。 出现这种情况的原因不仅是运行软件的可信度逐渐丧失,更深层的原因在于硬件堆叠的过时思维。 手机运行点的普及实际上反映了手机制造商的硬件优先战略。更快的处理器、更大的屏幕、更大的存储器和具有更多虚张声势参数的相机已经成为手机制造商推出产品的通常路线和政策。但是,手机的性能已经过高,手机的软件性能相对短板。硬件的过度堆叠只会导致同质化和庸俗化。只有软硬件的均衡发展才能最大限度地发挥硬件的性能。 如今,智能手机产品的平庸化趋势不可避免,但又出现了新一轮的消费增长点。国内手机厂商需要摒弃“硬件第一”的理念,进行深入的市场调研,了解用户的实际需求,使终端产品更加个性化和多样化,构建智能生态系统,以便在激烈的市场竞争中与国外大品牌手机产品竞争。

手机跑分遭屡遭质疑 硬件唯上噱头大于实际效用

关注最关心的金融话题,一起讨论。

三链:吃昆虫、吃厕所和油炸??3.模纸锻造,模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具??. 95镣铐和镣铐??0.07%锝58.....

当前流行度:0

[娇娇]http://itougu.jrj/view/189514.j.....

当前流行度:0

1.1 .涓涓细流??邦邦、邦邦、邦邦、交邦和廖廖??变得强大。.....

当前流行度:0

你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道........

当前流行度:0

缇落入三条锁链??3镝??6铥??0(乌桕脂含有3条链吗??4镝??4铥??0)死,死,死,死又死,4.72??......

当前流行度:0

那墙,墙,墙和墙呢??钳子里有丰富的镰刀、叉子、叉子、nan和链条,这些都是銮棒的来源.....

当前流行度:1

你想挑起镝,破坏哮喘吗??缇,汤,汤,3汤和柊镶嵌??链条??4."敌鲁,缇,汤,汤,汤."??.....

当前流行度:0

咸丰、大树、细垴、十二寸、相互涓涓??环秀细链,涓涓细流,砸铙钹,甩铙钹,砸铙钹,砸铙钹,砸响,砸得咝咝作响??葛格·岳格·柊.....

当前流行度:0

来源:济南日报

标题:手机跑分遭屡遭质疑 硬件唯上噱头大于实际效用

地址:http://www.jy2z.com/jnxw/11214.html