本篇文章2472字，读完约6分钟
《福布斯》杂志写道，微软正迅速退居二线。文章指出，微软的windows 8操作系统是另一个失败，而一系列的失败使微软成为行业中的配角。面对苹果和谷歌的强劲势头，微软不再值得一提。
以下是文章的全文:
现在一切都清楚了:windows 8操作系统并没有在假期成为一匹黑马。总的来说，这次不温不火的发布只是又一次失败，一系列的失败已经导致微软迅速退化--成为信息技术产业中一个几乎没有亮点的配角。如果windows 8是主要证据，那么windows phone 8就是次要证据。诺基亚已经开始为刚刚发布的lumia手机提供折扣，这表明这些手机卖得不好。微软找了一些借口，说销售需要一些时间，但即使是傻瓜也能区分新产品发布的热点和冷场。
因此，在高移动性的重要类别(手机和平板电脑)中，苹果和谷歌正在瓜分市场，而微软不值一提。
让我们仔细看看微软有多糟糕:布莱恩·博伊科对windows 8的深入评估在近24分钟内严重攻击了系统。
微软在多大程度上没有倒下？《华尔街日报》的一个团队在评估2013年科技界的顶级战役时，特别提到了四家公司，而微软甚至不在其中。据《华尔街日报》报道，这四家公司是谷歌、苹果、脸书和亚马逊。
微软已经陷入了奥威尔式的僵局——它不能说出真相，即使是对自己。它被自己对市场运作的一厢情愿所蒙蔽。因此，其公开声明完全缺乏可信度。当它可能由于一些法律原因，原来的麦德龙风格的界面不得不重新命名，但微软解释说，“在许多产品系列的开发周期中，我们使用麦德龙作为代号。随着发布日期的临近以及从行业互动到与消费者互动的转变，我们将采用一个商业名称。”互动，互动幽灵。我不想做公关发言人，我必须站起来，直截了当地说这些话。
以下是微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默最经典、最不可靠的话:
“我们没有垄断。我有一定的市场份额。这两者是有区别的。”
“谷歌不是一家真正的公司。这是一个脆弱的纸牌搭的房子。”
“iphone将没有机会获得巨大的市场份额。没有机会。”
从这可以看出。
因此，这种企业文化赶走最优秀的人才也就不足为奇了。有无数重要人物离开。但是在过去的几年里，每个主要部门都失去了最有经验的人才。只有一两个:windows部门的负责人、windows 8之父史蒂文·辛诺夫斯基在windows 8发布时选择了离开。
微软首席研究和战略官克雷格·芒迪刚刚宣布辞职。到目前为止，微软创始人、前首席执行官比尔·盖茨任命的几位高管已经全部被淘汰(另一位弃船的高管是雷·奥兹)。其他退休高管包括:办公室部门主管杰夫·莱克斯；平台和服务总裁凯文·约翰逊；斯蒂芬·埃洛普，微软商业软件部门的总裁；罗比·巴赫，娱乐和设备部门的总裁；j·阿拉德，娱乐和设备部门的另一位重要主管；首席财务官克里斯·克里斯·里德尔；鲍勃·加利尔，服务器和工具部门的总裁。
僵化这个词甚至不足以描述微软的低效。鉴于严格的绩效评估体系——有时被称为“员工排名”——员工胆小怕事，只能玩弄办公室政治，以螺旋式下降的方式击落对方的项目。
对于微软的办公软件包，谷歌推出了基于云服务的谷歌文档效率软件，这已经开始受到越来越多的欢迎。
复杂且充满陷阱的定价策略旨在榨干用户的血汗。这种目光短浅的方法，只注重季节的表现，使得微软最忠实的追随者反叛。
产品命名标准很糟糕，也很业余。除了失败的地铁，还有冰，这个词还没有深入人心。其他失败的名字是鲍勃、海尔斯托、windows正版优势、playsforsure和微软office 2007操作系统。
有时，矛头必须指向鲍尔默，他于2000年从盖茨手中接过了微软首席执行官的职责。
多年来，鲍尔默在产品、市场和就业方面都犯了错误，他把自己变成了一个小丑。
还记得鲍尔默在微软员工聚会上疯狂失控的表演“猴子舞”吗？或者在技术开发人员会议上，汗流浃背地尖叫着，“开发人员！开发者！开发者！开发者！”在一段经典的混搭视频中，一位鼓舞人心的youtube艺术家将两个视频拼接在一起，并配以音乐，这就产生了一个可怕的“笑果”。
然而，就连鲍尔默也不再信任开发者。目前，微软对开发者的政策始于“你能为我们做什么”，止于各种许可政策。后者旨在将开发商可能创造的任何利润据为己有。难怪他们都投奔了苹果和谷歌！
一位跨平台软件开发人员表示:“我们希望他们能做得更好。”“我们希望他们能承受苹果和谷歌的陪衬，否则他们将被分成两个世界。十年前，微软看起来无可挑剔。如果只剩下苹果和谷歌，我们将会很痛苦。微软缺乏创新的洞察力已经达到了令人震惊的程度。即使在汽车行业，美国也有三条腿的趋势(通用、福特和克莱斯勒)，这是最安全的市场之一。”
正如《商业内幕》网站上的热门文章《史蒂夫·鲍尔默的噩梦成真》中所指出的，鲍尔默甚至在梦里都坐立不安。
我经常想知道为什么资本主义在资源再分配方面没有发挥其应有的作用。理论上，一个“有用的”公司会吸引人力和财力资本，难道不是相反吗？如果一家公司不再“有用”，资本应该很快释放到市场吗？然而，在这一业务仍然有用的时期形成的各种机构似乎从未自愿离开。就像附着在身体上的脂肪细胞一样，它们想要吸收营养，尽管它们毫无用处。一家注定要死的公司需要在陷入困境时被踢出去。
所以我不禁要问，微软现在“有用”在哪里？嗯，这是为消费者提供了另一个选择其他潜在的垄断巨头。但是这个功能相当弱。然而，该公司继续发挥作用:它在山谷的下游充当一口井，许多人来取水。微软开始对其“上帝”水收取垄断租金。但是别担心，还有其他的井可以提供更便宜的水。只是仍然有很多人出于习惯来这里打水。
只要人们继续购买它的软件，微软仍然是“有用的”，它的生产和销售成本是最低的，因为在某些情况下，他们的毛利超过90%。但从趋势可以看出，这种情况不会持续太久。
此时此刻，至少盖茨需要介入，要求他的老朋友下台。十八个月前，我第一次提出了鲍尔默的任期问题。他有很多机会扭转局面，但他没有这样做。如果微软想要停止下滑并从急剧下滑中复苏，它将需要雇佣人才来引导公司解决许多制度性失败。
