本篇文章1922字，读完约5分钟
数字音乐正在逐渐向付费模式转变。一直提供免费在线试听的豆瓣电台，最近推出了每月10元的付费版本；百度音乐还低调推出vip 5元包月服务，阿里巴巴完成了对Shrimp.com的收购或创建了“音乐淘宝”... 数字音乐转向付费模式是一种趋势，但任忠还有很长的路要走。一项调查显示，超过90%的互联网用户认为下载数字音乐的收费方式不合理。因此，在付费时代，需要更好的内容和服务来说服用户付费。 数字音乐可能会迎来收费时代 最近，豆瓣调频向外界宣布，将推出一款付费版豆瓣调频pro，月租费为10元。据豆瓣相关负责人介绍，普通版和付费版的主要区别在于付费版提供了更高的音质，而豆瓣fm pro页面上显示的音乐是“专业版提供了192kbps的最高比特率。”此外，目前使用付费版本的用户可以享受“去广告”服务。对于非付费用户，豆瓣调频仍然可以正常使用。 最近在数字音乐领域引起人们关注的另一件事是，阿里巴巴集团宣布收购音乐网站Shrimp.com，并成立了一个以Shrimp.com为主要团队的音乐部门。这意味着阿里巴巴已经开始规划数字音乐市场。外界猜测，凭借阿里巴巴在电子商务领域的强大资源，Shrimp.com将成为“音乐淘宝”，甚至有可能成为中国最大的音乐电子商务平台。 除了豆瓣和阿里巴巴，腾讯电子商务控股公司也在去年5月整合了qq音乐；JD.com还推出了一个数字音乐频道；几家主要的唱片公司已经联合宣布，未来音乐下载收费系统将与酷狗音乐(Cool Dog Music)等国内音乐服务平台合作。 所有这些都让人不禁要问:2013年，数字音乐的“免费午餐”将会结束，市场将迎来收费时代。 入不敷出迫使音乐网站转向付费模式 事实上，早在2008年，当四大唱片公司联合向百度提起诉讼以及其他近1亿元的侵权索赔时，免费收听数字音乐的时代已经结束。现在，不管用户是在线听音乐还是下载歌曲，他们都会根据点击率和下载量被分成唱片公司。这种支付模式可以理解为b2b商业模式。 据了解，如果想合法引入音乐版权，音乐网站需要一次性向版权所有者支付数十万元的版权费，但向用户提供资源的过程是免费的。这种情况经常导致大多数音乐网站入不敷出。目前，许多在线音乐网站几乎无法支撑自己，音乐网站的数量已经从2008年的2000多个迅速减少到只有几个，规模略大于10个。 数字音乐是一座尚未开发的大金矿，但它拥有如此庞大的用户群，而且支付比率低得可怜。许多免费音乐网站依靠广告生存，但随着用户对广告的厌恶日益增加，实现的广告价值非常低，广告客户不愿意投资效果甚微的广告。然而，音乐公司和音乐服务提供商自然不会看这个金矿，但不能开采。因此，可以理解，他们现在应该共同实施下载费用服务。 虽然数字音乐的“赚钱方式”仍不明朗，但未来的收费模式是不可避免的。正如业内人士所说，“免费+个性化服务只是一种过渡的收费模式。随着市场的成熟，免费的范围会越来越小。数字音乐的健康模式必须是音乐网站必须盈利。” 中国的数字音乐收费还有很长的路要走。相关数据显示，目前中国至少有7亿潜在的音乐消费者，他们将来可能会成为强大的付费用户。如果用每月30%的活动率来计算每人每月10元的付费，未来数字音乐市场的规模至少将达到数百亿元，“数字音乐的b2b模式将成为b2c模式”。 但是目前直接向用户收费的方式还不成熟。根据差异，超过90%的用户认为下载数字音乐的收费方式不合理。在数字音乐出现之前，人们在音像店和其他地方听音乐。愿意购买唱片相当于愿意为听音乐付费。随着数字音乐的出现，免费下载数字音乐的网站遍布互联网，用户已经逐渐习惯于享受免费音乐。如果突然有一天，用户的“免费午餐”被切断，音乐爱好者要为数字音乐付费并不容易。 此外，在线正版音乐收藏的下载模式并不完美。毕竟，网上下载正版音乐收费的市场模式刚刚形成。免费下载一段音乐甚至整张专辑都非常方便，而且下载的音乐没有任何保护，所以可以随意拷贝发送给其他用户，这在一定程度上给空的侵权音乐留下了空间。 然而，如今用户对高质量和海量数字音乐的要求越来越高。因此，在数字音乐支付时代，如果有新的技术，可以防止音乐文件的随意复制和传播，用户可以获得更多的服务，如付费下载、离线听歌和一些增值服务，为了满足用户的需求，用户会为人性化的服务和高质量的产品付费，支付模式也会得以实施。 不可否认的是，音乐产业仍然值得认可，因为它不断创新和竞争。在人们对音乐的理解逐渐发展的背景下，无论是业内人士还是非业内人士都应该深刻意识到对版权的尊重，不应该盲目钻自由空的空子，而应该通过适当的付费来保护音乐家的权益。随着音乐产业的蓬勃发展，未来仍有许多新的模式值得探索。
