本篇文章1119字，读完约3分钟
新浪科技新闻北京时间3月5日早间消息，白宫周一表示，支持手机用户自主解锁手机的权利。这一声明与美国版权局最近的决定相反。
针对最近手机用户在白宫网站上发起的请愿活动，白宫互联网、创新和隐私高级顾问大卫埃德尔曼(david edelman)在一份官方声明中表示:“当服务协议或其他义务终止时，不应使用刑法。”或防止消费者更换运营商的技术手段。”
去年10月，美国国会图书馆版权办公室做出了一项决定，从今年1月起，解锁手机将被视为非法。在此之前，消费者有90天的时间在没有运营商许可的情况下解锁手机。
根据数字千年法案，美国国会图书馆版权办公室将每三年评估一次解锁和越狱手机的法规。这一次，监管部门认为市场上有很多解锁手机，可以替代手机的解锁行为。
然而，版权部门的这一举动遭到了许多人的反对。opensignal的新浪卡伊法尔在白宫网站上发起了一项请愿，呼吁修改这一决定。这份请愿书最近收到了超过10万个电子签名，因此白宫必须对此做出回应。
埃德尔曼不同意国会图书馆。他说:“白宫同意超过114，000个签名者的意见，即消费者应该能够解锁他们的手机而不会面临刑事或其他处罚。”我们相信同样的规则也适用于平板电脑，因为平板电脑正变得越来越像智能手机。如果您已经为移动设备付费，并且不受服务协议或其他义务的约束，您应该能够在其他网络中使用该设备。这是一个普遍的观点，对于保护消费者的选择非常重要。它还将确保我们拥有一个充满活力和竞争力的无线市场，能够带来满足消费者需求的创新产品和稳定服务。"
埃德尔曼还表示，尽管对手机解锁行为存在不同看法，但白宫和国会图书馆都认为《数字千年法案》的豁免程序不灵活、不完善，希望推动这一问题的解决。
尽管遭到反对，白宫不能自行改变国会图书馆的决定。埃德尔曼建议，美国国会应该对电信业的这一问题进行专门的立法修正，联邦通信委员会(fcc)也应该参与其中。他还指出，美国商务部的国家电信和信息管理局应与联邦通信委员会合作解决这一紧迫问题。
fcc主席Julius genachowski在一份声明中说:“从传播政策的角度来看，国会图书馆的决定带来了严重的竞争和创新问题。”从移动用户的角度来看，它经不起常识的考验。联邦通信委员会正在研究这个问题，并考虑联邦通信委员会、移动运营商和其他各方是否应该采取措施保护消费者解锁手机的能力。我还希望国会密切关注这一问题，并考虑立法解决办法。“联邦通信委员会上周表示，将调查手机解锁问题。
最后，埃德尔曼还呼吁移动运营商考虑可以采取什么措施来确保用户在购买手机时获得他们想要的便利和功能。请愿书的发起人卡尼法说，埃德尔曼周一联系了他，并告诉了他结果。他对此很高兴。(维京)
