本篇文章1182字，读完约3分钟
微信会收费吗？随着工业和信息化部部长苗伟发表“微信可能收费”的声明，一场涉及3亿多用户的争议继续发酵。
据新华网近日发布的一项调查显示，90%的网民表示，“如果微信收费，就不会继续使用。”一方面，国有运营商“放出风”收费，另一方面，用户的大力支持，所以“微信收费”的争论似乎演变成垄断和创新的较量。
“占用道路并支付费用”的理由有效吗？
自推出以来，移动聊天软件微信仅两年就赢得了3亿用户，这是因为它免费(网络流量费用由运营商收取)和方便。然而，“微信可能收费”的声音让网民们担心这顿免费午餐可能会结束。
至于收费原因，多家电信运营商表示，微信运营需要持续占用通信网络的信令资源(一种代表用户的在线数据)，存在“搭便车”的嫌疑，因此有必要收取额外费用。
那么，这个理由有效吗？北京邮电大学信息与通信工程学院无线通信中心副教授王亚峰认为，运营商的信道分为控制信道和业务信道，就像信号灯和高速公路一样，信令通过控制信道，而流量和语音通过业务信道。现在的问题是微信总是在线的，占据了大量的控制频道，这可能会造成运营商控制频道的拥堵。
行业专家纪氏信息副总经理郭海涛表示，信号资源并不紧张。“即使有问题，相关部门也应该公布数据，而不是自己判断。”
也有许多受访专家认为，占用信令资源不足以证明微信额外收费的合理性。
中国社会科学院信息研究中心秘书长姜启平表示，占用大量网络信令资源的责任不在微信，而在于网络基础设施建设滞后于技术创新和应用开发。
姜启平还认为，微信收费也涉嫌双重收费。“目前，移动数据业务采用按流量付费的方式，消费者已经为此付费。此外，支付交通费用以外的费用显然是不合理的。”
合理收费还是抑制竞争？
"微信收费触及运营商的灵魂或利益吗？"公众有疑问，我们不能排除微信收费背后隐藏的浓厚兴趣。
事实上，最近几年，三大电信运营商都开发了类似微信的手机聊天软件，如中国移动的飞超、中国联通的沃友(600050)和中国电信的永聊。因此，公众质疑:为什么运营商没有利用自己的产品？此外，微博和qq等移动社交工具数不胜数，为什么只瞄准微信呢？
互联网研究机构易观国际(Analysys International)的分析师严认为，正是因为微信的快速发展在一定程度上取代了运营商传统的高利润业务，运营商面临着被流水线化、收入减少、流量价值降低的两难境地，这“提了一把刀”。
“当手机逐渐从只能打电话的‘老大哥’演变成手持电脑时，人们自然会绕过运营商，通过免费的移动应用进行聊天和交流；语音和短信这两大运营商的“现金树”正日益枯萎。”颜对说道。
2012年7月，微信推出4.2版，增加了视频通话功能。业内人士认为，这是对电信运营商语音服务堡垒的全面挑战，因此市场上流传着这样一种说法:拥有3亿多微信用户和8亿多qq用户的腾讯将成为中国第四大运营商。
上一页12下一页
