本篇文章1406字，读完约4分钟
中国社会科学院的专家表示，占用网络资源的责任不在于微信，而在于落后的基础设施；如果指控涉嫌“双重指控”
微信会收费吗？随着工业和信息化部部长苗伟发表“微信可能收费”的声明，一场涉及3亿多用户的争议继续发酵。
据新华网近日发布的一项调查显示，90%的网民表示，“如果微信收费，就不会继续使用。”一方面，国有运营商“放出风”收费，另一方面，用户的大力支持，所以“微信收费”的争论似乎演变成垄断和创新的较量。
"信号资源并不短缺."
至于微信收费的原因，有几家电信运营商表示，微信的运营需要持续占用通信网络的信令资源(一种代表用户的在线数据)，存在“搭便车”的嫌疑，因此有必要额外收费。
那么，这个理由有效吗？北京邮电大学信息与通信工程学院无线通信中心副教授王亚峰认为，运营商的信道分为控制信道和业务信道，就像信号灯和高速公路一样，信令通过控制信道，流量和语音通过业务信道。现在的问题是微信总是在线的，占据了大量的控制频道，这可能会造成运营商控制频道的拥堵。
行业专家纪氏信息副总经理郭海涛表示，信号资源并不紧张。“即使有问题，相关部门也应该公布数据，而不是自己判断。”
也有许多受访专家认为，占用信令资源不足以证明微信额外收费的合理性。
中国社会科学院信息研究中心秘书长姜启平表示，占用大量网络信令资源的责任不在微信，而是在于网络基础设施建设滞后于技术创新和应用开发。
姜启平还认为，微信收费也涉嫌双重收费。“目前，移动数据业务采用按流量付费的方式，消费者已经为此付费。此外，支付交通费用以外的费用显然是不合理的。”
微信在发展过快时被“提了起来”
近年来，三大电信运营商开发了类似微信的移动聊天软件。为什么运营商不利用他们自己的产品？此外，微博和qq等移动社交工具数不胜数，为什么只瞄准微信呢？
互联网研究机构易观国际(Analysys International)的分析师严认为，正是因为微信的快速发展在一定程度上取代了运营商传统的高利润业务，运营商面临着被流水线化、收入减少、流量价值降低的两难境地，这“提了一把刀”。
有句话说，拥有3亿多微信用户和8亿多qq用户的腾讯将成为中国第四大运营商。
根据三大电信运营商最近发布的年度报告，与黯淡的短信和语音服务相比，数据流量激增。年报显示，2012年中国移动无线互联网业务流量增长187.6%。中国联通(600050)的移动数据流量同比增长92%；2012年，中国电信的移动互联网总流量增长了约2倍。
建言
运营商需要正视他们成为渠道的事实，全世界的电信运营商都在面对这一挑战进行业务调整。与其用保守的垄断思想压制竞争对手，还不如开辟新的空利润空间...运营商可以为商务旅客设计流量更大的包裹。
——互联网研究机构易观国际的分析师严
网友开玩笑说:“如果微信收费，我就用微博！”这充分表明，通过对微信进行收费和平衡，很难挽回运营商的颓势。如果消费者转向微信以外的移动社交软件，运营商的语音和短信服务也将遭受损失。
——互联网研究机构艾瑞咨询(iResearch Consulting)分析师卢静雅
微信与运营商之间的利益冲突也是三网融合过程中业务融合的表现。随着3g时代的到来，电信运营商和互联网企业不可避免地会有局部的利益冲突，这对双方都有利也有弊。在产业融合的大趋势下，电信运营商应该利用这一趋势。
——据新华社报道，中国社会科学院信息研究中心秘书长姜启平
