本篇文章1497字，读完约4分钟
晨报你可以随时随地通过语音联系对方，所有这些都是免费的。随着智能手机的普及，微信微博等ott服务(即互联网公司已经超越运营商，开发基于开放互联网的各种视频和数据服务，强调服务与物理网络的无关性)极大地改变了人们的沟通方式。
截至目前，中国微信用户数量在过去三年已经超过3亿，用户规模相当于中国第二大运营商，这也使得传统运营商面临前所未有的挑战。
最近，“微博收费”的话题继续发酵。一方面，有超过3亿的用户在继续增长，另一方面，也有运营商的传统业务增长在继续下滑。每个人都很困惑。谁对是否收费有最终决定权？
工业和信息化部表示会收集，腾讯也有传言
长期以来，运营商不得不关注微信收费的话题。今年3月，腾讯董事长马对媒体表示，运营商“不可能”向微信收费，这是“假消息”。甚至，“微信对于增加运营商的流量，增加用户对数据服务的需求都有很大的帮助。”
3月31日，有媒体报道称，工信部部长苗伟表示“微信可能会被起诉”，工信部部长“微信可能会被起诉”的说法使争议继续发酵。
4月初，央视新闻的官方微博上出现了“工信部官员:微信收费是肯定的”的信息。
4月5日，微信官方微博发布了一条谣言，否认所有关于流通收费的谣言，并表示微信基本服务不收费。但是关于这个话题的争论还远没有结束。
微信收费的争议话题是运营商的传统业务受到了极大的挑战。在传统运营商中，一些高层人士纷纷批评微信，甚至将微信列为“可怕”的对手。
事实上，奥特企业与传统电信运营商之间的博弈由来已久，甚至在国外一些地区冲突激烈。许多电信运营商哀叹苹果、谷歌、脸书、youtube和网飞等奥特企业已经获得了利润。这些公司提供的服务以低廉的成本占据了电信运营商的巨大网络资源，并获得了巨大的利润，但这种增值利润的运营商很难分得一杯羹。
网民说
如果充电，它可能会被丢弃
最近几天，关于微博收费的话题有很多争论，很多网民说:“如果微信收费，就不会继续使用。”
据了解，收费争议的焦点是运营商对ott服务收费。然而，网民们表示，这些费用最终将转嫁给消费者。“我想在使用微信的时候，我已经向运营商支付了流量费。如果我再收费，这是不合理的。”这位网民告诉记者，如果微信向消费者收费，她将选择放弃该软件，只有在成本相对较低的情况下，她才能有选择地使用该软件。
“微信收费与否完全是一种市场行为。如果向消费者收费，它将不可避免地失去一个大市场，并输给微信本身。”杭州一家it公司的高管吴说，他一年前开始使用微信，并在微信上成立了一个工作组，实时与员工沟通。他说最初的电话费大约是每月500元，现在大约是300元。"电话费确实下降了很多。"
一些专家认为
消费者的利益被忽视了
对此，许多行业专家和名人都发表了自己的看法。李开复在微信收费纠纷的微博上写道:“在微信没有出现之前，腾讯和运营商一般都很开心，因为双方都从中赚钱。”然而，微信的出现不仅占用了稀缺的网络信令资源，也触动了运营商的奶酪。付费语音服务和短信服务都受到了影响。”
然而，李开复认为，在这场利益纠纷中，到目前为止，似乎还没有人真正关注消费者的利益。他们不仅是三大运营商的用户，还喜欢通过微信与实名好友聊天交流。在这场战争中，他们注定要成为“待宰的肥羊”。
财经作家崔林也在微博上表示:“关于微信收费，首先是微信收取了流量费，然后是重复收费，没有任何法律依据。其次，微信收费无疑将对创新产品造成毁灭性打击。在目前移动应用层出不穷的情况下，微信用户的数量将在几天内下降。第三，在互联网免费成为主流趋势的前提下，微信收费是逆势而行的。”
一些专家认为应该鼓励创新。运营商和奥特公司还没有谈到收费。
