本篇文章1751字，读完约4分钟
《It时报》记者郝俊辉
无数的例子证明，在中国，值得等待的是一件好事。我们应该对4g有耐心。
移动4g试商用的消息一传开，一个朋友就打来电话:有了4g，我能切断固定网络吗？这确实是一个问题，因为从各种宣传报道来看，杭州tdd-lte的最高速率可以达到100mbps，远远高于现有的宽带速率，但是要回答这个问题，我们必须先看几个数据。
4g的高速率没有争议，但这取决于数据。在目前关于杭州tdd-lte网络的报道中，很多媒体都提到“从实测速度来看，下载速度最多可以超过100mbps，是目前3g互联网速度的几倍。”业内人士看到后都笑了。100mbps是4g的理论速率，只有当一个扇区中的所有资源都被一个用户独占时，才有可能实现这一速率。实际上，移动信号被几十个甚至几百个用户共享，所以所谓的“实际测量”不能在实际环境中进行测试。让我们来看看外国4g运营商的实测费率。telstra 4g网络的平均速度为12.5mbps (2188次测试)；optus的平均速度为13.6mbps(测试次数为110次)，速度因地理位置而略有不同，40%的测试达到了不低于5mbps的速度。70%的测试达到了不低于10mbps的速度——大约是telstra公布的最高速度的四分之一。
从技术上看，telstra采用fdd-lte技术，其特点是在单载波条件下，上下行带宽均可达到20mhz，而中国自主研发的tdd-lte正在杭州进行商业试用，上下行带宽共享高达20mhz，这意味着当用户数量增加时，后者的实际使用率将受到比前者更大的影响。中国移动拥有世界上最大的移动网络，拥有近7亿用户。可以想象，网络正面临压力。与人口稀少的澳大利亚相比，实际速度并不乐观。
此外，即使在4g时代，移动网络的连续性也一直是一个大问题。早在2010年，美国移动运营商sprint和verizon就推出了4g网络，一些媒体实际上衡量了它们与固定网络的比较。结论是4g用于简单的任务，如发送电子邮件和上网。如果你需要观看移动视频和玩在线游戏，切断dsl电缆无疑是个坏主意。当然，随着4g网络的优化，当前的速度和稳定性必须比开始时更高，但是通过支持像有线宽带那样在电视上直接播放高清视频，很难实现相同的用户体验。
最大的问题在于基站的建设。4g是一项全新的技术。为了保证速度，基站建设的密度非常高。从无线专家那里获得的数据是，密集城市地区的基站之间的距离是400米(甚至更短)，也就是说，基站必须每隔400米建造一个。看到这一点，每个理解这一点的人都知道，4g很难像2g或3g那样实现无缝覆盖，因为现在建立一个基站太难了。从2008年开始，我们的报纸就开始关注建立移动基站的难度。一个年租金10万元的基站的市场价格绝不是一个孤立的案例。无论是居民对辐射的恐慌，还是一些房产的起价，建造基站所花费的时间和精力都在增加。以上海为例，据初步估计，4g全覆盖大约需要6000-8000个lte基站，这对三大运营商来说不是一件容易的事情。可以想象，即使4g牌照发放，三大运营商也必须并行走4g和3g双网之路。在这种情况下，家庭和企业用户对高带宽的需求很难得到满足。
当然，如果4g想要取代固定网络，它必须问固定网络是否同意。在2013年的两个传言中，中国宽带战略的引入比4g牌照更可靠，而中国移动和传奇的国家广播电视毫不费力地获得了固网牌照。目前，四家运营商都在推广光纤网络，速度达到100mbps，并且有千兆位的成熟案例，实际速度与运营商声称的最高速度相差远低于4g。长期以来，移动技术在高带宽应用方面很难超越固定网络。
从投资的角度来看，中国电信和中国联通在光纤宽带上已经投资了数百亿，而3g今年刚刚迎来盈利的转折点，因此不太可能放弃重金投入4g，更别说鼓励4g取代固定网络。这种微妙的心理最终肯定会影响4g的资费制定和营销策略。唯一的变数自然是中国移动。如果国家宽带战略和4g授权在今年同时实施，这将是值得考虑的。
写在这里，有人想说话，你唱坏了4g。错了，我绝对支持推出4g。在第四代移动通信时代，中国太需要赶上世界了，这样才不会重蹈3g落后国外十年的覆辙，但这是狂热而不必要的。无数的例子证明，在中国，值得等待的是一件好事。我们应该对4g有耐心。
