本篇文章1934字，读完约5分钟
在三大运营商被压垮并决定与腾讯等奥特企业摊牌后，运营商将成为双方对微信等服务如何收费的博弈立场，但无论如何，运营商只从奥特服务收取宽带租赁费或月流量费的现有模式被普遍认为是“严重后果”，因为这是以几乎免费的奥特服务吸引用户的根源，但如何改革仍不明朗。
全球电信运营商正在遭受损失
Ott指的是运营商以外的互联网公司基于开放互联网开发各种视频和数据服务。在世界各地，各国的运营商都将像skype这样的ott公司视为头号敌人，因为skype公司以非常低廉的价格从电信运营商那里租用带宽，然后通过每月订购VoIP来赚取利润，这对电信运营商的语音和视频服务有着巨大的影响。
这使得世界各地的许多运营商向政府起诉诸如skype等ott服务，要求禁止，称“如果你知道ott服务被用来窃取电信运营商的业务，那么没有人有义务向他们的敌人提供弹药。”
ott服务对电信运营商有多大影响？
据阿瑟·d·利特尔称，skype负责25%的国际通话。另一家市场研究公司Ovum预测，由于ott的影响，全球运营商的语音收入(包括固定和移动)将从2012年到2020年以-2.4%的复合年增长率下降，从2012年的9704亿美元下降到2020年的7996亿美元。
据一些机构估计，像skype这样的ott语音应用对移动运营商语音收入的影响每年高达数百亿美元，也就是说，skype每年能赚到数十亿美元，但电信运营商造成的损失却超过十倍。因此，ott服务对电信运营商的未来有很大的影响。
在两会期间，他们制造了自己的声势和对抗
在中国，前信息产业部已经禁止了skype的VoIP服务，但现在，三大运营商遇到了一个更强的ott业务竞争对手，而这个竞争对手不再是外国企业。
两会期间，双方展开了激烈的斗争，除了双方的一些客套话，中国移动董事长Xi国华表示:“对于运营商来说，ott业务既是挑战，也是机遇。”他还承认“目前的通信网络仍然是传统运营商的优势。”另一方面，互联网的许多服务是在电信运营商的网络上进行的，这是互联网公司的缺点。”
然而，腾讯首席执行官马指出了关键点。在今年的两会期间，他说信息高速公路应该被理解为像道路、铁路和机场电网这样的基础设施。因此，他呼吁由国家来建设互联网基础设施，特别是宽带。不要把这些给中国移动、中国电信和中国联通等运营商。这些运营商必须考虑他们昂贵的设备、电力、带宽和光纤铺设。他们会把这些费用加在普通人身上，导致我们公众的工资水平比别人低，但上网费用比其他地方贵几倍到十倍。
马无疑有两点。首先，他希望通过公众对中国高速网络的不满来赢得公众对电信运营商垄断和无所作为的印象；其次，他建议电信基础设施应该由国家建设，而不是运营商。
然而，这些话让三大电信运营商中的许多人认为这是不可思议的，因为过去几十年的实际情况是，电信基础设施可以由国家建设，但国家也必须有具体的主体来建设，这最终将移交给电信运营商，而不可能移交给社会企业。
充电模式探讨
此前有报道称，在了解到微信等ott服务将“自杀”后，三大运营商终于开始觉醒，开始与微信等ott服务展开讨论。这一领域的主动权基本上掌握在所有国家的电信运营商手中，因为从法律上讲，奥特业务从未合法过。
从国外来看，电信运营商对ott服务有三种态度。
一是阻止ott应用。例如，韩国通信委员会已经批准了韩国移动运营商的相关请求，从那时起，韩国移动运营商将能够向ott语音服务提供商收取费用，或者“切断”ott语音流，并且不向ott语音服务提供商开放网络。
一是与奥特合作。2006年，和记黄埔3号免费为用户提供skype服务接口。2007年，和记黄埔3号与skype合作开发skype手机，然后合作推出升级服务。
另一个是推出自己的品牌奥特业务，并与奥特服务提供商争夺用户。例如，西班牙电信运营商telefonica在iphone和android平台上推出了tume服务，允许用户免费发送语音、文本服务、照片和视频，并免费将他们的位置发送给朋友。法国运营商Orange也推出了名为libon的ott服务，类似于skype和google talk。
在中国，尚不清楚三大运营商对微信服务的收费。不过，有一点是肯定的，三大运营商将不再向腾讯收取仅相当于5元人民币的小额带宽租赁费或无限流量月费。
据一位电信运营商内部人士透露，目前的假设至少包括:第一，必须向用户收费，一般不再收取带宽租赁费；二、不再提供无限流量月费。
另一件可以借鉴的事情是不要向低套餐的用户提供ott服务。例如，沃达丰英国规定，月资费套餐低于40英镑的用户不得使用voip，如果他们想使用voip，必须每月支付15英镑，从而有效地阻止了低端客户使用VoIP。
