本篇文章1271字，读完约3分钟
作者/徐志波编辑/蔡培双
告别塞班不仅意味着告别按键式手机，也意味着告别兴趣导向型技术英雄的少年情怀和任性青春。
塞班并没有悲惨地死去。直到最后一滴血，它才以与ios和安卓作战的形象出现在战场上。这更像是一个普通的绝症患者通过保守治疗放弃了最后的抢救。
1月24日，当诺基亚发布其2012年e4财务报告时，它还简明地宣布808 pureview是塞班平台上的最后一款手机。这意味着塞班的生命体征终于在它来到这个世界的第14年消失了。
“再见，塞班！”虽然这种短小的“马克风格”带有一丝怀旧情结，但它也有一种阻止怀旧的决心。塞班并没有悲惨地死去。直到最后一滴血，它才以与ios和安卓作战的形象出现在战场上。这更像是一个普通的绝症患者通过保守治疗放弃了最后的抢救。从它卧床不起的那一天起，每个人都知道它死去只是时间问题。
许多倒下的商业巨头和产品都有类似的初始纠结:他们不知道明天会发生什么，但他们并不决心放弃他们的市场份额和似乎取之不尽的利润。在2007年塞班的巅峰时期，iphone似乎是一个笑话，但是当外行的谷歌意识到触摸屏是未来手机的趋势，转而使用安卓系统时，诺基亚仍然没有意识到塞班联盟的崩溃已经将按钮手机判了死刑。
从工业的角度来看，塞班的离开是一种已经被淘汰的旧产品形式。在1998年联合成立塞班公司的四家公司中，除了非手机制造商psion，爱立信和摩托罗拉的手机业务在塞班之前就已经陷入困境，只有诺基亚还在苦苦支撑。十几家在中后期加入塞班联盟的手机制造商要么转向安卓，要么放弃手机业务。塞班由此从一个“联盟”变成了诺基亚的“财富”。
塞班的死亡是自然选择的结果:从技术上讲，塞班的臃肿让程序员不堪重负。硬件平台与个人电脑的手机操作系统大不相同，程序的数量相当于windows xp，注定运行和操作笨拙；塞班兼容性一直是程序员头疼的问题。除了不同规格的手机硬件之外，每个版本之间的不兼容性也让许多程序员的心血付之东流。最致命的是，塞班从未将应用开发软件从头到尾转化为商业模式。“我的程序”(My Program)中运行的各种小型java游戏，从本地化到壁纸，都是由有兴趣的开发者制作的，而bbs是分销渠道，无利可图。
然而，塞班仍然是一个时代的记忆。它可能是一部陪伴我们度过青春期的手机，也可能是一部陪伴我们度过人生最初辉煌的手机。对许多开发者来说，塞班意味着一段激情燃烧的时期，没有创业的概念，没有赚钱的动机，完全依赖自己的兴趣，在业余时间和休息时间为了一个小技术问题熬夜，最终只是为了在论坛上赢得声誉。与如今数百万ios和安卓应用程序中无处不在的商业气息相比，它纯粹而怀旧，没有任何功利之心。
一位前symbian铁杆开发者承认，开发symbian是一种兴趣，可以在任何时候完成，而开发android是一种创业精神，一旦你开始，你应该对此负责。他们之间的区别就像一个孩子和一个成年人对生活的态度。
这可能是我们为塞班哭泣的真正原因——告别塞班不仅意味着告别按键式手机，也意味着告别兴趣导向型的技术英雄的少年情怀和任性的青春。
