本篇文章2820字，读完约7分钟
管道是运营商的优势，也是最大的价值来源。它更容易操作，而且金额不仅仅是只向互联网用户收费和以ott业务收入份额的名义收费。至于具体金额，可以根据市场规则由双方博弈决定。
我们的记者曹晓林
年初，媒体获悉法国电信已经与谷歌达成协议，由法国电信负责传送谷歌的内容，而后者将为此支付一大笔费用。协议期限至少为一年，谷歌支付的赔偿金将被法国电信用于维护自己的通信网络，并确保用户能够快速访问谷歌的内容。不过，具体金额等事宜尚未公布。
事实上，具体细节并不重要，电信运营商向互联网ott企业收取电信渠道使用费的事实值得关注。此次活动具有标杆意义。全球第二大电信运营商已经开创了一个先例，向全球最大的互联网公司收取后端费用，为运营商和互联网公司的利益分配提供了一个典范。管道是运营商的优势，也是最大的价值来源。它更容易操作，而且金额不仅仅是只向互联网用户收费和以ott业务收入份额的名义收费。至于具体金额，可以根据市场规则由双方博弈决定。
利益之争
运营商与互联网奥特企业之间的矛盾由来已久，但最近更为紧迫。
国外和欧洲的电信运营商长期以来对谷歌等互联网巨头不满，认为他们的搜索引擎和youtube视频等服务用户众多，占用了他们大量的网络带宽，因此应该对运营商进行补偿。今年年初，法国第二大运营商free开始允许其500多万互联网用户屏蔽在线广告。free利用广告拦截功能作为定制设置来更新用户软件，并坚持与谷歌达成利益分享协议，要求谷歌承担部分电信网络运营和维护费用。互联网公司有自己的逻辑，谷歌不想为此买单。它认为，毕竟是谷歌提供的内容让运营商在一定程度上增加了流量，增加带宽建设的成本应该由电信运营商承担。这种争端甚至登上了国际舞台。几家欧洲运营商已经在联合国大会上联合提交了相关文件，但谷歌公开指责他们的行为在一定程度上对互联网自由构成了威胁。去年12月，在迪拜国际电信世界大会上，国际电信联盟试图改写规则，但最终失败了，因为美国和其他国家反对一项协议和其他措施，要求奥特企业支付账单。
在中国，微信已经成为双方矛盾的爆发，因为它影响了短信、彩信，尤其是作为运营商主要利润来源的语音服务。几年前，有传言称中国移动向腾讯收取移动qq的“信令费”。最近，中国移动与其他两大运营商共同规划了8个项目，计划向占用大量网络资源的ott企业收费，覆盖腾讯微信、360手机助手等应用商店，双方已开始初步谈判。截至发稿时，双方尚未达成最终协议。
运营商目前的困境是由历史造成的。拥有轻资产的互联网公司不需要像拥有重资产的电信公司那样投入巨额资金和承担管道风险，但它们已经推出了许多替代电信服务，以影响电信服务并赚取巨额利润。在中国，情况有点复杂。中国电信运营商是国有企业，具有公益性和社会责任。不管盈利还是亏损，盈利多还是少，你都必须提供管道服务，而且没有退出机制。运营商正在尽最大努力对抗ott企业的“框架空”行为，ott企业也在尽最大努力对抗这种行为。利益平衡之争迫在眉睫。
操作员收费错误
运营商目前的收费模式是对ott服务只收取宽带租赁费或月流量费，这是针对ott服务的用户，但不对ott服务提供商收费。目前，电信用户普遍认为电信是垄断的，成本高，提高收费会更加困难。运营商只能在奥特服务的增值过程中收取交通费用，而奥特企业却赚了很多钱。相比之下，运营商的收入较少。运营商嫉妒互联网公司的收入，提出分享ott业务的收入，导致互联网公司的不满，很难得到学术界和互联网用户的理解和支持。
经营者在思想认识上存在误区，导致收费失误，不利于摆脱自身困境。奥特服务是由互联网公司提供的，它只占用运营商的渠道，所创造的价值与运营商无关。在创造奥特业务价值的过程中，运营商投入的资源和成本就是电信管道。根据市场规则，电信运营商只能获得管道收入，参与ott业务共享是不合理的。诚然，运营商在建设和维护电信基础设施方面投入了巨额投资，但互联网公司应该只为管道付费，而且运营商选择了错误的收费点。例如，卡车通过高速公路将1吨黄金运输到某个地方，并出售大量金钱，支付路桥通行费，而高速公路必须分成黄金交易成本，这是不合理的。在与西藏移动内部人士的交谈中，记者了解到，他们可能会出台措施，限制互联网企业通过其持有的管道资源。最终，它会转一千次，伤害别人，伤害自己。我们必须改变思想，合作与共存。
共生之道
互利共赢是共生之道。目前，互联网公司和运营商之间的关系是头发和皮肤之间的关系。如果皮肤不存在，毛发将如何附着？运营商不应将互联网公司视为敌人。社会财富从老工业转移到新工业是一条经济规律。运营商应该认识到，互联网企业(两个网络的融合)比电信企业具有更高的产业地位。只有一样。当时代变迁时，优势和劣势相互转化。在前互联网时代，电信业超过了邮政业。在互联网时代，电信行业的优势不再被互联网企业超越。目前，电信业的相对劣势是正常的、有规律的。除了互联网公司，运营商不能做其他业务。最好的办法是运营商被互联网公司收购，从而真正实现两个网络的融合，但这在中国几乎是不可能的。然而，运营商应该尽最大努力赶上，即使他们不能完全赶上，他们应该尽最大努力缩小差距。最重要的是认清形势，充分发挥优势，相互配合。
互联网公司也应该把部分利润交给电信公司，这样他们才能生存，成为智能渠道，为自己提供更好的服务，这样他们才能获得更多的工业利润。关键是要建立合理的利益诉求和博弈机制，并平衡共存。
如果运营商想获得互联网公司转让的利润，他们应该是正当的，并使互联网公司自愿给他们。交通管理与奥特业务运营并重，同时向互联网公司和用户收费。首先，运营商要努力做好优质服务，做好智能管道，做网络中立者，让互联网公司的服务能够稳定地附着在他们身上，平稳快速地传递给用户，为互联网公司创造价值；其次，互联网公司应该以管道使用费的名义收费，而不是以ott商业价值共享的名义给人们网络垄断和非中立的说法。这样，如果名字是有规律的，单词就会流畅，然后一切都会搞定。在明确了做好互联网公司收费工作的思路后，具体的收费策略可以灵活多样。运营商的交通应该分类和重组，以适应市场变化。我们可以通过差异化的管道服务设置不同的费率，并根据流量和资源研究和重新建立分级收费。通过提高分级服务和计费能力，运营商不仅可以实现ott的应用计费，还可以开发更多的服务级别来满足高质量的业务需求。中国社会科学院规则与竞争研究中心主任张说:“现在有必要消除不合理的因素。”“原有的计费模式在当前环境下存在漏洞，有必要推动ott与新规则的整合。”信号费是一笔不错的费用。ott企业必须为资源的使用付费，但价格应遵循市场规则，并坚持有益于用户和行业的目的。运营商可以根据不同的ott企业、不同的ott服务和不同的渠道服务水平实施分级定价。对于处于成长期的企业和小企业使用的企业，不得收取或少收取；对于稳定的企业和盈利的企业，收费可以适当提高。
