本篇文章1299字，读完约3分钟
至于引入tts模式是否与公司在美国上市有关，公司没有正面回应，只是说各项计划正在逐步实施
去哪儿网上交易系统模型。com自推出以来就饱受成长之苦。最近，鳄龙和许多其他在线旅行社联合抵制并集体推出其产品的消息使得这家垂直搜索公司突然成为整个行业的焦点。
如果tts模式继续被ota广泛抵制，这种模式是否有流产的嫌疑？对此，Qunar.com给了《证券日报》一个“不”的回答。
假设tts促销不受影响
自去年以来，携程的价格战让国内在线旅游公司卷入了一轮激烈的竞争。赢得市场和失去利润已经成为业内许多人批评的焦点，行业转折点也开始了。
此后，Qunar.com推出了tts在线交易系统模式，但这一模式遭到了鳄龙、桐城和芒果等大型在线旅行社的集体抵制。如果大ota继续抵制tts模式，Qunar.com会调整这种模式的推广吗？“这种模式的推广不会受到影响。Tts旨在为消费者提供更好的用户体验，尽管实施需要一个过程。”Qunar.com告诉证券日报。
“我们将一如既往地保持开放的态度，全力支持希望通过去哪儿开展在线营销业务的酒店和在线旅行社。事实上，由于这场纠纷带来的媒体关注，更多的旅游公司已经开始关注Qunar.com。最近，积极联系Qunar.com开展网络营销业务的合作伙伴数量激增，并提出了许多富有创意的合作建议。我们将与所有合作伙伴共同努力，丰富在线旅游市场，为消费者提供更有价值的服务。”Qunar.com说。
此外，由于美国在何处上市的问题上长期没有进展，有关推出这种模式和ipo的猜测在市场上不得不消失。在回答这个问题时，Qunar.com只是在接受《证券日报》采访时表示:“各种计划都在一步一步地进行。”与此同时，Qunar.com表示，“公司整体业务状况良好，没有必要美化财务数字上市。美国资本市场和香港资本市场的投资者更注重业务本质，而不是快速增长公司的具体财务数据。
实质是商业模式的争议
然而，在专家看来，Qunar.com频繁的争吵有不同的含义。
国内著名旅游文化学者于佩在接受《证券日报》采访时表示，最近Qunar.com与同行之间的口水战频繁。“本质是在线旅行社和平台商业模式之间的竞争”。
早在2012年6月，于佩就提出了“太田二次革命”的话题。在过去的六个月里，“太田进入淘宝，携程的巨大变化，以及Qunar.com与同行之间的纠纷，都意味着太田正在经历‘第二次革命’的历史性商业洗礼。”于佩介绍说，“这是一场商业革命的原因是为了迎接商业模式创新的强大挑战。Qunar.com的tts是一个影响。第二个影响是谁？第三次在哪里？谁能保证将来不会有第二次或第三次？商业模式竞争是未来10年商业的主流，而不仅仅是在线旅游。
于佩认为，在客户集中化的时代，个人消费者首先重视信息和价格，其次才是体验，这也决定了平台模式带来了真正的商业革命。“游戏变了，规则变了，商业实践指导教科书，而不是根据教科书评估商业实践。Tts可能令人震惊，但tts符合基于平台模式的逻辑，tts的实施是基于平台模式在业务逻辑上的合理延伸，未来的成败取决于Qunar.com的具体运营能力。”。
