本篇文章1842字，读完约5分钟
新浪微博被枪击
分析人士认为，当微信发现并培育出一种有效的商业模式时，它肯定会收费，未来微信将形成一种平台经济
随着中国移动和腾讯之间的信令纠纷越来越激烈，计费理论也越来越盛行。随着各方利益博弈和媒体炒作，微信收费已从一个行业问题升级为全国争论的社会焦点。
在公众的喧嚣下，指控变得越来越扭曲，在各种分析和评论的解读下，情况更加扑朔迷离。
微信传言它永远不会收费
幕后还是司南
尽管腾讯多次声明微信不会向普通用户收费，但在行业内过度炒作和各方利益内讧的情况下，“微信向普通用户收费”的传言仍在蔓延。
昨天下午，微信产品团队向微信用户发出提醒，称最近在微博上流传的“微信应该收费”是恶意谣言，请不要相信。微信产品团队表示，微信永远不会向用户收费，并表示将在下一个版本中开发新功能。
一些分析人士指出，在微信问题上，这是运营商和互联网公司之间的纠纷，与普通人无关。最大的可能性是，运营商将向提供类似服务的互联网公司收取一定的占用费。
那么，运营商与腾讯的利益之争是如何演变成全民参与的话题的呢？
腾讯的“有人恶意制造谣言”似乎意味着什么。一位资深传播观察人士在接受《证券日报》记者采访时坦言，新浪可能是微信收费新闻背后的驱动力。因为微信对运营商的收入影响不大，所以它对新浪微博至关重要。
微信对新浪微博的影响在业内不是秘密。结果，以腾讯和新浪微博为代表的运营商、ott公司形成了复杂的博弈格局。
规则不清楚
利益集团相互争斗
华创证券高管团队(tmt)首席分析师马军表示，正是各行业利益集团支持的公众舆论，利用“微信收费”将所有人的注意力引向误解。
“我一点也不明白这个问题的根源，只是用草根的自由心理来搅浑水。”马军告诉《证券日报》记者，微信上的全国性争议也反映了一个问题，那就是互联网下的媒体力量比任何时候都大，任何忽视它的人都将受到惩罚。马军认为，对于所有的利益相关者来说，最好的方式就是利用和引导舆论来获取自己的最大利益。
马军认为，微信各方博弈的根源在于现有的制度、政策和法规不明确，导致包括电信运营商和互联网供应商在内的所有利益相关者之间暂时相互争斗，没有明确的盈利模式。马军告诉记者，他相信随着进一步的进步，相互争斗最终会变成一种合作。
中国联通董事长常最近在谈到微信收费是否免费时表示，今天的免费是为了明天的收费，违反经济规律的业务不会长久。
“每个人的目标都很明确。省钱的最后一件事是用户。这只是一场关于产业链中用户资金分配的辩论。共同的利益会让每个人走到一起。”马军直言不讳地说:“不管是运营商还是互联网企业，没有人是活着的雷锋，世界上没有免费的午餐。”
运营商接受还是拒绝ott服务？马军的回答是:毫无疑问，这是一个拥抱，没有人会顶天。
“从有网络的那一天起，运营商就一直在考虑如何推出更多杀手级服务，以改变我们的消费和消费结构。”马军表示，在业务驱动和需求驱动的情况下，运营商有持续的动力和压力来建设网络，包括2g网络、3g网络、lte网络，甚至未来的4g和5g网络，以承载更多的服务来赚钱。
所有有着巨大利益的党派都在竭尽全力
微信最终会收费吗？
从全球角度来看，无论是在监管层面还是在运营商层面，奥特业务都没有成熟的模式，一切都在探索之中。因此，马军认为，该模式一旦形成，基本上代表了政府和运营商等产业链各方的共同规则。
在制定这一规则时，所涉及的工业利益将是巨大的，各种工业利益集团将不遗余力地争取对自己有利的结果。最终结果将为未来进入中国的移动互联网供应商形成一个模型和模型，同时也宣告了ott纠纷在中国的结果。在马军看来，这将不可避免地纳入2013年通信行业的重大事件，如三网融合和手机转售。
从运营商和腾讯的态度来看，这种关系最近确实有所缓和。首先，联通董事长常表示希望与奥特发展鱼水关系。腾讯微信团队最近在其官方微博上发布消息称，正在开发新一代动态心跳技术，旨在与运营商运营维护部门合作，降低2g/2.5g网络的信令负荷。这是自微信与运营商之间爆发冲突以来，首次找到实质性的解决方案，也被视为腾讯主动缓和关系的一个信号。
马军认为，在目前网络资源有限、ott运营商没有明确盈利模式的情况下，ott运营商和电信运营商正在探索一种反向收费方式，以补偿电信运营商在网络升级、建设和运营维护方面的压力。
对于微信是否收费的问题，马军认为，虽然微信现在表示不会向用户收费，“但当它发现并培育出一种有效的商业模式时，肯定会收费，未来微信将形成一种平台经济。”
