本篇文章2210字，读完约6分钟
我们的记者周静
Firefox向安卓和ios的双头垄断开火，自从它推出开源智能手机系统以来，已经吸引了外界的关注，并赢得了许多运营商和制造商的青睐。包括西班牙电信(Telefonica)在内的17家运营商计划在今年夏天推出Firefox手机，华为和中兴通讯等手机制造商也表示，首批Firefox手机将在今年夏天尽快推出。最近，韩国lg电子还计划在今年年中发布几款支持mozilla Firefox的新手机，而此前lg电子开发的大多数智能手机都使用谷歌的安卓操作系统。
火狐智能手机系统希望凭借其开放性和低硬件要求冲击安卓和ios的市场份额，成为第三大手机操作系统。火狐系统受到许多运营商和制造商的青睐。然而，火狐系统并不完美，如果它的使用体验不能满足用户的需求，用户仍然不会购买。
火狐系统手机密集发布
据国外媒体报道，韩国lg电子计划在今年年中发布几款支持mozilla Firefox操作系统的新手机。Lg发言人表示，该公司计划先在巴西、哥伦比亚、西班牙和委内瑞拉发布这些新手机，然后在下半年或明年将它们推广到匈牙利、墨西哥、黑山、波兰和塞尔维亚。此前，lg电子开发的大多数智能手机都使用谷歌的安卓系统。当然，这并不意味着lg的手机将从现在开始使用Firefox。lg表示，“推出Firefox手机的目的是为了满足不同消费者的需求。”
不仅lg制造商对Firefox系统感兴趣。中兴通讯今年早些时候发布的中兴开放式手机配备了Firefox系统，中兴通讯还宣布将于今年年中在西班牙、委内瑞拉和哥伦比亚发布中兴开放式手机。华为还计划在今年第二季度发布一款基于火狐的手机。索尼不甘示弱，宣布进入火狐操作系统平台，现在有一款xperia e配备了这个系统。同时，包括telefonica在内的其他17家公司计划今年夏天在巴西、墨西哥、波兰等地销售Firefox手机，其中包括中国联通、Telefonica、美国电信、意大利电信等重量级企业。
面对安卓和ios的垄断，火狐很有信心
如今，智能手机操作系统是安卓和ios的天下，尤其是安卓系统已经成为智能手机的领先操作平台。现在，每售出10部智能手机，就有7部是安卓手机。根据市场研究公司idc的数据，2012年安卓系统的市场份额为68.8%，苹果ios系统的市场份额为18.8%。与此同时，这两种操作系统的双头垄断仍在扩大。
除了安卓和ios，各种操作系统也并存。三星和英特尔正在计划一个新的开源手机操作系统蒂森，亚马逊自己定制的安卓系统，三星的巴达，乔拉(基于米戈)，阿里巴巴云，网络操作系统，ubuntu和诺基亚阿莎。虽然有很多操作系统，但它仍然动摇不了安卓和ios的地位。就连在个人电脑操作系统领域拥有绝对优势的微软，在智能手机操作系统市场也只有3%的市场份额。
面对众多操作系统和两个具有压倒性优势的操作系统的压力，火狐仍然信心十足。火狐表示，世界需要他的操作系统和开放网络，因为一方面，他大大减缓了制造商和运营商对安卓和ios的依赖，可以节省30%的应用收入；另一方面，火狐表示，这也是未来获得20亿用户的低成本捷径。不可否认，制造商和运营商的支持可能是火狐自信的来源。火狐智能手机系统一经发布，就得到许多制造商和运营商的大力支持。不久之后，配备火狐智能手机操作系统的手机很可能会像蘑菇一样涌现。
制造商和运营商支持火狐的原因不难理解。首先，运营商非常高兴看到任何能够削弱安卓和ios的产品。这就是为什么运营商多年来一直支持windows phone系统和黑莓系统。运营商对火狐的想法也在这里；其次，火狐本身也是一个免费的操作系统，其硬件要求低于安卓；；第三，与安卓不同，火狐完全是用html5语言编写的，这可以应付安卓手机只有一半内存的情况，火狐操作系统手机的价格甚至可能低于安卓手机的一半；第四，火狐操作系统是开源软件，可以被移动运营商广泛使用，包括运行他们自己的应用和服务。
经验决定火狐的未来发展
火狐操作系统给了开发者一个开放的空.在火狐操作系统中，任何开发者都可以不受任何限制地为它开发应用程序。同时，火狐操作系统的开发和应用可以实现跨系统平台功能，用户可以通过互联网在任何设备上运行应用，包括手机、平板电脑、笔记本电脑、智能电视，甚至智能手表和智能家电。Firefox对硬件配置要求不高，有利于低端设备的开发和推广，对整个产品的开发起到了积极的作用。
然而，火狐的发展之路不可能一帆风顺。首先，android和ios在智能手机系统领域占据了很大优势。由于使用习惯，除非出现更方便的产品，否则很难说服普通用户直接更换操作系统，而且越来越饱和的市场很难适应新操作系统的出现。
同时，火狐的开放性也带来了缺点。firefox的优势在于其基于html5框架的开发，但这也意味着html5应用程序在设备的各个方面都是必需的，这使得Firefox操作系统严重依赖网络连接。尽管mozilla声称火狐操作系统有成千上万的应用程序，但这些应用程序中的大多数只能在网络状态下使用，这就要求用户为此消耗大量的数据流量。虽然在终端上安装火狐操作系统降低了价格，但在后续的流量成本中可能会花费更多。在这方面，除非火狐有明显的解决方案，否则很难说服用户使用它。这也表明用户体验对用户来说更重要。不管火狐操作系统有什么优势，只要不能满足用户的需求，它未来的发展前景将令人担忧。
