本篇文章1720字，读完约4分钟
近日，欧盟贸易委员会对中国电信设备供应商华为和中兴发起反倾销和反垄断“双反调查”。
消息传出时，全球舆论一片哗然。中欧之间新一轮贸易战即将爆发。
当前，全球经济低迷，各方都在寻找机会度过难关。作为世界第二和第三大经济体，这个问题关系到全球经济的命运。如何避免中欧之间的“身体碰撞”，是对两国政府最高领导人智慧的考验。如果街头斗争如出一辙，兵来将挡，结果将是“鹬蚌相争，渔翁得利”——与北美的技术垄断和市场垄断相比，中国和欧盟处于劣势，中欧之间的竞争正是北美所希望的。
商业观察家陆欣芷认为，中欧合作具有很强的互补性。近年来欧洲经济增长缓慢，中国强劲的经济增长给欧洲经济带来了活力和动力；同时，中国从欧洲获得了先进的技术和管理经验。双方在政治、经济、科技和人才方面实现了互利共赢。在此基础上，双方应继续以更加开放的态度妥协项目，深化合作，共同抢占4g市场，打破北美信息技术的垄断格局。
中国和欧洲都是世贸组织的成员。无论是中国还是欧盟，政府都必须抬头看路。没有必要固执地干预，让简单的事情变得更加复杂和难以控制。如果是这样的话，我认为这是违背政策的初衷的；相反，我们应该遵循游戏规则，让企业主体在公平竞争的市场环境中优胜劣汰。
从本地和密切的角度来看，地方保护主义似乎对本地企业有利。事实上，它破坏了游戏规则和市场生态，它是“帮助他人”，这是有害和无利可图的。
目前，中国和欧盟的电信业相对发达，竞争激烈。这种良好的生态是市场开放的必然结果。独立电信分析师傅亮认为，中国的电信设备一直是开放的，引进了许多先进技术。欧盟电信公司爱立信、诺基亚西门子通信和安朗在推动中国电信网络建设方面发挥了重要作用。他们也是中国电信网络的积极建设者和受益者，中国市场已成为他们全球市场地图上最不可或缺的战略位置之一。没有爱立信、诺基亚西门子、阿尔卡特朗讯、苹果和三星等外国品牌的积极参与，中国人民就不会享受到如此便利和发达的网络通信和宽带服务。如今，在中国广泛使用的主流通信网络gsm和wcdma，既是“进口产品”，也是市场开放的产品。欧盟电信设备和终端企业已经在中国生根发芽，并取得了一定的成绩。华为和中兴通讯等中国企业也在欧盟落户，为欧盟用户提供高质量、低成本的产品和服务。“你有我，我有你”的生态系统已经形成。过度的人为干预将不可避免地带来意想不到的严重后果，这不利于市场的公平竞争，也损害了当地企业和用户的利益。即使是华为和中兴的直接竞争对手爱立信、Noci和Alang，在没有外部刺激和压力的情况下，也不会努力提高技术创新和服务质量，很容易“活在艰难中，死在幸福中”。
包括欧盟和中国在内的电信发达国家和地区正在积极向4g演进。中国主导的td-lte和EU-主导的lte-fdd是全球主流的4g通信标准。围绕这些新技术的新产业链的生态重建需要相互学习优势，整合资源，实现互利共赢。其建设的主力军，无论是本土企业还是外资企业，如果缺乏互助合作的精神，肯定会被甩在后面——领先的北美一直在盯着它。
傅亮认为，展望未来与中欧空之间的电信技术合作空间更大。欧盟企业都是中国主导的td-lte技术的积极参与者，华为也参与了5g在欧洲的研发。和谐共赢的环境需要各方共同维护，这就要求政府以高度的智慧进行调解和引导，必要时甚至做出妥协。目前，由中国牵头的td-lte已经成为全球4g标准，并在许多国家实现了商业化，这与中欧电信企业的合作是分不开的。推动td-lte在全球的发展还有很长的路要走，大家应该共同努力。
为了发展4g，如果中国和欧洲都关起门来，在自家门前扫雪，他们占主导地位的4g标准能否成功进入全球舞台，成为真正的全球标准，将是一个很大的问号。结果是中国的td-lte无法进入欧盟，欧盟的lte-fdd也无法进入中国，这有利于技术发展、市场拓展和用户体验。事实上，贸易战的初衷是基于保护当地利益的考虑，但可能的结果是技术、企业和市场都受到更大程度的创伤，得不偿失。
在这种情况下，政府不妨解放思想，放开手脚，遵循市场规律，着眼长远，让市场竞争引领技术发展和企业壮大。实践证明，只有依法办事，才能把事情做好，才能在政府、企业、市场和行业之间实现双赢。
