本篇文章2231字，读完约6分钟
文/诗阳一夜之间，电影院成为开放外资的“排头兵” 6月30日，国家快速发展改革委员会、商务部发布了“外商投资准入特别管理措施(负面清单)(年版)”，全国外资准入负面清单项目数从第48条减少到第40条，“电影院、经营需要归中方所有”在新版中删除。 图片来源:国家快速发展改革委员会官网这意味着多年来外资在中国境内开设电影院的限制被取消，外资被允许通过直接投资、合并等方法在中国开设电影院，没有股票比的限制，享有更充分的自主权 年末发表的《关于加快电影院建设促进电影市场繁荣的迅速发展的意见》提出，每年全国屏幕总数达到8万张，按这个数量计算，今后两年中国内的屏幕还必须增加2万张。 这是相当多的数字 但是，在很多原因的综合下，现在国内电影院的经营状况不好，为了继续加快电影院和屏幕数量的增加，需要丰富投资主体。 准入政策的开放为外资更直接地参与国内电影院的竞争打开了大门 另一方面，政策之手开放，但市场之手有可能将外资关在门外 业内人士表示，由于电影院的经营环境多而杂，现在就进入对外资来说风险大于收益 另外，在政策开放之前，有进入意愿的海外资本实际上以绕过香港等多种玩法进入中国市场 因此，即使政策开放，也很难出现大量外资流入国内电影院的情况。 但是，业内人士表示，在将来举行的电影院收购大幕中，外资依然有机会以各种“非主导”的方式参加 ▲外资大规模电影院的新建在伪命题政策开放之际，正好在国内电影院领域走在十字路口 许多原因综合影响，目前国内电影院面临经营困境 领域共识是电影院需要通过整合、收购的路径走向规模化经营 但是，拉开合并收购大幕的资金落后了 在这样的背景下，电影院的外资开放能否成为搅动一池秋水的催化剂受到了领域的关注 实际上，在政策开放之前，相当数量的外资进入了电影院市场 壹娱乐注意( IIYuGuancha )知道在限制期间，外资在中国开设电影院首先采取两条路径。 一是与本土影子企业合资，中方企业控制电影院 二是绕过香港打政策“边缘球”，大陆电影院对香港资本开放，因此有些外资绕过香港注册企业，以香港资本的身份进入大陆 前者的形式更安全，但双方股东都熟悉电影院的经营、扩建，有必要大幅度降低自主权。 这是因为没有太多外资尝试 以韩国cj集团为例，旗下cgv电影院于2006年进入中国，首先与上影集团合资成立了“上海上映星汇影城有限企业”，双方各持50%，目前只有一座上影cgv大宁影城 此后，直到2008年，韩国cgv再次建立了上影和“上海上影希杰荃庄影城有限企业”，扩大了第二座影城 但在这两个电影院之后，cgv逐渐淡化了合资的路径 年，cgv在香港收购了企业，此后大幅加快了扩张 据天眼查新报道，目前cgv在中国有40多家子公司的控股公司是该注册地香港的“日活公司有限企业” 到目前为止，cgv在中国有一百多家电影院 图片来源:网络在电影院建设中，香港资本公司享有与内地资本相同的政策，这是因为绕过香港，获得了包括cgv在内的海外资本实际进入中国电影院市场的方法，所以监督管理层对此没有设置限制 因此，“港资”一直是国内电影院投资的重要力量，包括百老汇、百丽宫、此前的橙色天嘉禾，都是以香港资本制作的。 “通过多种玩法，大部分有进入能力和进入意图的海外资金实际进入了中国市场。 (上述电影院的投资者传达了壹娱乐注意，加之现在国内市场环境不好，新的海外资本有大规模开设电影院的意向不太容易。 ▲外资难以在中国市场玩的娱乐，这次政策开放了外资对电影院的门槛，但院线业务、电影引进业务依然在外资禁止投资名单上，大大限制了外资投影企业特征的发挥。 但是，除了这个行业以外，由于长年缺席中国市场，外资投资企业在中国没有企业品牌的认可度，也没有积累本土经营的经验 实际上，在经营管理层面上，电影院是“接地气体”的生意，这也为新加入者，特别是海外资金的加入设定了门槛 到目前为止，一位cgv的负责人注意壹娱乐，说韩国市场上cgv近9成的售票处来自自己的会员渠道，会员管理是非常重要的经营经验。 但是在中国，这种经验不是武之地，大部分售票处来自淘票、猫眼等第三者的网上售票处。 “无论是商业拓展还是经营管理，海外资本都没有特征 (上述电影院投资者注意壹娱乐，在国内，团体票和非券业务是电影院收入的两个重要来源，但外资在面对团队业务时没有经营经验，另外在非券业务中，也不知道本土饮食、娱乐有习性。 到目前为止，米瑞酷的负责人为了传达壹娱乐注意，扩大电影院的收入，米瑞酷开始在特定的电影院自主经营奶茶、啤酒等销售品，致力于收费按摩椅等项目的开发。 这些经营战略都需要在具体的经营场景中制定，这对外资来说显然是一个门槛 “目前国内终点站电影院的竞争格局比较稳定 一家电影院的投资者提请注意壹娱乐。 “电影院的业务是低毛利业务，为了获利需要大规模的投资。 结果，外资进入中国电影院市场时面临困境，一方面很大很难获利，另一方面如果大规模进入，则面临潜在的市场风险和政策风险。 这是因为对外资来说，电影院是比收益率风险更高的生意，大量的资本很难流入 “在领域未来并购整合的大潮中，海外资本有可能参与。 》上述投资者注意壹娱乐( IIYuguancha )，这在市场上已经出现了动向，但“这些收购不是外资主导的。 这是因为在业内人士看来，即使外资开放进入电影院的政策水平，也受各种条件限制，外资投资企业没有大的拳击手空间，现阶段留给“乱入者”的空间不多。 阅读原文
