本篇文章3152字，读完约8分钟
英国当地时间7月6日经过7年的调查发表了《伊拉克战争调查报告书》，图示了当时两国领导人的通信。 2002年7月28日，在美英正式对伊拉克开战的8个月前，当时的布什总统收到了当时英国首相布莱尔的来信。 “总之，我和你在一起。 于是布莱尔用这句话把英国的命运和美国联系起来，卷入了2003年开始的伊拉克战争，以沉重的代价取得了胜利 据卫报报道，英国经过7年的调查，发表了伊拉克战争调查报告(别名“齐尔考特chilcot报告”)，整个报告达260万字，直到最近才发表。 海外外国语大学欧盟研究中心的专业研究员忻华认为报告书的发表在某种程度上有警告成分。 特别是脱欧的事情，亲欧和脱欧双方的票数接近，亲欧派反对英国过度倒向美国，现在也应该发挥平衡的作用。 英国伦敦当地时间7月7日，《伊拉克战争调查报告》的调查负责人约翰齐尔考特夸大了萨达姆的威胁，低估了战争结果，据英国卫报报道，当地时间7月6日，英国经过7年的调查，发表了《伊拉克战争调查报告》 “入侵”一词在报告中反复提到，以形容美英2003年对伊拉克展开的军事行动 这实际上是布莱尔自己承认的，在与报告书一起公开的布莱尔给布什总统写的信中，在标记为“绝密”的6页备忘录中，当时的布什总统可以向当时的布什总统解释“侯赛因”。 即使伊拉克人对入侵有矛盾感，也有可能引起抵抗。 但是事实是，布莱尔不仅夸大了对萨达姆的威胁，而且低估了战斗的结果 报告指出，英国入侵伊拉克的合法理由还不够充分，当时的情况还不够“军事行动”。 布莱尔为了说服议会，故意夸大了对萨达姆的威胁，就核武器、化学、生物武器而言，当时的伊朗、朝鲜、利比亚远比伊拉克威胁。 事实表明，在付出沉重代价赢得战争后，美英直到最后都没有在伊拉克发现大规模杀伤性武器，战争造成的破坏性阴云至今仍笼罩着中东。 那么，英国预计伊拉克会因此而崩溃吗？ 答案是是的 2002年3月，入侵的前一年，英国军队情报机关防卫情报局( defence intelligence service )正确预测教派之间关系紧张、权威支配遗留可能对后战争时代伊拉克的稳定造成严重威胁的内部报告 “逊尼派掌握领导权，在数量上以库尔德、什叶派为主，以科威特为敌人，精英之间的内讧，权威支配，反以色列的感情不会随着萨达姆(倒台)而消失。 该判断报告还指出:“我们经历了10年的制裁后，也应该考虑到民众之间有强烈的反西方感情。” 报告书精确分析说，现代伊拉克无论是政治、军事还是社会都主导着逊尼派，改变这种状况需要伊拉克社会、政治、军事的全面结构性重建。 “这要求美国领导过渡政权，之后也会继续支持。 这样巨大的计划，即使十年跨度也可能不现实 齐尔考特的报告显示，当时这样的战后判断报告书不少。 他们详细地判断了战后的结果。 包括美国在内，当时明确理解了战争的危险性，但美国没有对战后伊拉克宗派的内讧和重建制定认真的计划。 在这些确定的警告下，战争还没有开始 15万伊拉克人和200名英国公民为这个“轻率”的决策付出了生命的代价 阵亡的英军将士的亲属出席伊拉克战争调查报告，发表说“如果不成立团队，和美国的关系就会受损。” 英国最后为什么不惜一切地跟着美国战斗？ 齐尔考特报告的最后总结非常确定:英国领导人认为如果不站在队伍里，就会损害与美国的关系 据报告，英美作为“特殊和强大”的“队友”，美国一般起着决定如何做的作用，但布莱尔喜欢干预政策，经常在一起。 伊拉克战后，布莱尔获得了绰号“布什的爪牙”。 “布莱尔和布什一直在讨论伊拉克的事件，即使是很小的事情他们也在交流。 “齐尔考特报告随后就伊拉克事件发表了29封二人交流信，这些信持续了很长时间。 巴格达空袭6天后，布莱尔对布什说:“是时候可以为下一代人定义国际政治了。 这是真正的冷战时代的世界秩序”。 我们的野心是巨大的。 不是分裂多极的权力中心，而是制定整合世界的全球计划。 欧洲内部对发动伊战的异议声中写道:“理智的人举止愚蠢。” 两个月后，2003年6月2日，萨达姆备受瞩目，伊拉克混乱，布莱尔的口气在面对伊拉克后改变了 布什说:“任务相当可怕。 我们是否能调整还不清楚。 比重建国家还糟糕。 我们在相当靠后的位置，来得及的话可以维修，但现在时间对我们不利”。 "如果它崩溃，整个地区就会崩溃. " 这个变化并不晚，但仅三个月后，我就给布什写信了。 “正如你所料，这是结束和重建最困难的部分。 》到了2003年10月，布莱尔的语气开始恐慌，“伊拉克的事件变得麻烦了。 我们的人死于恐怖主义，但我们还没有发现足够的大规模杀伤性武器……国际社会现在有布莱尔和布什发动这场战争的幸福气氛。 这是他们犯的错误，是他们自己收拾的。 “事件比他们当时想象的要糟糕得多 当地时间7月6日，在英国伦敦，民众戴着沾满“血迹”的前首相布莱尔和前美国总统布什的面具抗议伊拉克战争 根据东方ic图伊战繁殖is的摇篮齐尔考特的报告，这场战争增加了对英国的恐怖威胁，繁殖了当今世界上威胁最大的激进组织“伊斯兰国”( is )。 根据联合情报委员会的绝密报告，英国安全局认为伊拉克的极端组织在增加，一部分直接与“基地组织”有关 这反驳了布莱尔迄今为止主张is大部分来自叙利亚而不是伊拉克的说法。 逊尼派萨达姆被推翻后，美国支持的什叶派努里·马利基( nouri al-maliki )登场了 据报道，到2006年，逊尼派激进组织开始控制什叶派对指导政权的叛乱 “逊尼派的激进组织与很多教派的袭击有关，我们评价伊拉克基地组织( aq-i )是其中的领头羊……其第一战术是发起宗派运动将伊拉克拉入内战。 自aq-i10于10月建立所谓的“伊拉克伊斯兰国”以来，基尔库克(伊拉克东北部的一城)的自杀性爆炸事件急剧上升 ”报道是在2007年3月写的 根据2006年的报告，“圣战”的标签变得难以定义，许多“民族主义者”和“圣战主义者”的界线越来越模糊 现在is获得了伊拉克第三大城市摩苏尔 觉醒脱欧后的英国:不要把极速转向美国齐尔考特的报告书中，详细情况更多，刚经历脱欧振动的英国再次陷入漩涡。 卫报报道，整个报告书经过7年达到了260万字，但直到最近才发表 海外外国语大学欧盟研究中心的专业研究员忻华认为报告书的发表在某种程度上有警告成分。 特别是脱欧的事情，亲欧和脱欧双方的票数接近，亲欧派反对英国过度倒向美国，现在也应该发挥平衡的作用。 忻华对澎湃情报( thepaper )表示:“此时的选择也有背后的政治考虑。” 由于伊拉克战争是英美共同发动的，这份报告警告英国脱离欧盟会倒向美国，和当时伊拉克战争时期一样，有可能被美国误解，做出伊拉克战争那样的决定，这样的错误将会重拾 “议会还没有正式通过，英国公投的结果已经决定，脱欧现在是一个方向。 英国现在将进行正式谈判以定位双边关系，这是决策层关注的问题 忻华说:“该报告的发表对决策层来说是警告，不会迅速倒向美国。” 脱欧结果公布后，许多分解认为英国倒在美国和英国接近美国是理所当然的事件，是必然的结果。 “另一方面，政治上英国依赖美国和北约的军事力量，但经济上不是欧盟的成员，所以英国有必要单独和美国讨论自由贸易地区和类似的双边贸易协定，由于脱欧派的推进，这种对美国的倒台还没有 因此，忻华认为该报告在一定程度上起着抑制作用，“但是，这种障碍有限，整体趋势没有太大变化。 忻华还说，英国在随后的叙利亚军事行动中也可能做出更谨慎的决定，抑制对中东的过度军事干预。 在本报告发表之日，伊拉克的纳塞夫议员向俄罗斯新社表示:“开斋后，我们要求政府向法院起诉英国，起诉占领伊拉克的其他同盟国。” (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )
