本篇文章2663字，读完约7分钟
“恭喜你，你很幸运地赢得了xx公司彩票的一等奖……”
“这是旧金山快车...并把xxx元的送货费汇到这个账户上……”
看到上面的内容，你会不会觉得有点眼熟？如果你非常警惕，你可能一眼就看出这是最常见的电信欺诈手段。
这种犯罪行为，即犯罪分子编造虚假信息内容，设计骗局，对受害者实施远程非接触欺诈，诱使受害者赚钱或向犯罪分子汇款，统称为“电信欺诈”。
运营商、银行、政府部门等应该承担什么责任？假设面对电信欺诈，这是极其有害的，每个人都大喊大叫！特别是，作为一个通信服务提供商，运营商真的应该为用户、媒体和公众舆论的指责浪潮负责吗？有人说经营者无所事事，甚至得到罪犯的一份，所以他们应该被追究连带责任。真的是这样吗？
接下来，让我们列出一些流传最广的笑话，看看真相是什么。
故事1经营者对“虚假数字”无动于衷
所谓“假号码”，是指犯罪分子依靠技术手段和监管漏洞，假冒银行、公安、电信公司等的主叫号码。当通信用户看到他们手中的电话显示出09555、0755-9555、0216258800(某公安局的电话号码)等号码时，他们不可避免地会有一种信任感，他们会上当受骗。因此，通信用户不禁要问，这样一个特殊的数字是如何被模仿的。既然接线员负责从数字应用到电话信号的传输，这里一定有猫腻！
事实是:运营商迫使罪犯逃往海外
早年，国内运营商确实存在监管漏洞，导致一些不法分子利用空，大量虚拟电话号码欺骗用户。然而，近年来，这种现象在中国已经基本消除，运营商已经保证虚拟号码的来源在中国已经基本封锁。目前，国内通信用户收到的几乎所有来自虚拟呼叫者的欺诈电话都来自海外。中国运营商已经彻底监督和控制了mainland China虚拟号码的来源，确保这种现象不会发生。
为什么通信用户仍然会收到大量欺诈电话？事实证明，几乎所有这些电话都来自海外。由于在通信监管严格的国家和地区，犯罪分子无法实现“虚拟号码”的目的，他们会去一些通信监管薄弱的小国和地区，远程实施海外欺诈。
应该说，正是中国运营商的严格监管将罪犯驱逐到了国外。
故事2运营商对海外欺诈电话视而不见
由于欺诈电话往往来自海外，有人认为中国猖獗的电信欺诈似乎与国内运营商无关，因此中国运营商自然与此无关，他们既不是帮凶，也不愿意大力监管。从法律上讲，国内运营商确实没有直接责任，因此“不作为”的做法似乎可以理解。
事实是:运营商也必须拦截国际惯例
国内运营商真的很忙。根据国际通信惯例和相关法律法规，国内运营商不能过滤和有目的地拦截往来于国外的通信内容和信息，即按照国际惯例:不干扰通信内容。
在中国，运营商已经打破了国际惯例，开始坚决拦截可以从海外电话中准确识别的欺诈电话。例如，2013年，根据工业和信息化部的要求，运营商截获了以“+86”开头的非法国际电话，而目前，国际虚拟号码电话中有明显的中国本地区号，如“021”，也是经过过滤的。据粗略统计，国内三大运营商截获的国际欺诈电话已达数千万甚至上亿次。
为什么有这么多的拦截，或者总是有欺诈电话进来？只能说敌人太狡猾了。据运营商监管机构称，犯罪分子仍试图通过在虚拟号码前添加前缀和使用虚拟超长号码进行欺诈。例如，如果呼叫者不能显示“95555”，它将显示“+95555”，这也是欺骗性的。
这就像开车在高速公路上作弊。这是一项非常困难的任务，要求管理员在入口处准确地识别车内的哪个人是骗子。此外，抓骗子是警察的责任，高速公路管理部门无权执法。运营商陷入了这样的困境。
应当强调的是，从技术上讲，如果欺诈者不是从源头上被扼制，而是通过后端拦截的方式过滤欺诈电话，就永远不可能彻底消除电信欺诈。因此，中国运营商经常给一些海外运营商写信，要求他们照顾好自己的号码资源和网络资源。然而，这种做法没有法律效力，另一方是否应积极回应是一个意见问题。
故事3运营商也从电信欺诈中“分得一杯羹”
据公安部统计，我国每年发生数十万起电信诈骗案件，群众损失已达100多亿元。因此，一些媒体和群众质疑电信运营商从这一年一度超过100亿元的电信诈骗案中"分了一杯羹"。这种怀疑甚至出现在公开发行的权威媒体上。
事实是:一点好处都没有
如果电信欺诈仍主要发生在中国，中国电信、中国移动和中国联通等运营商将不可避免地从中受益。数据显示，90%以上的欺诈电话来自海外，中国运营商实际上无法从中受益。
国内运营商与海外运营商的结算方式是双方开通国际线路，确保两国人民、企业和政府之间的正常沟通，包括电话、短信和互联网。然而，双方的运营商根据电路的数量收费。至于在这些电路中打了多少电话，传输了多少网络数据，运营商将不再对共享和收费收费。因此，如果这与欺诈性的电话信号混在一起，运营商将不会多赚一分钱。
最赚钱的显然是罪犯使用的海外运营商，他们增加了营业收入，因为罪犯拨打了大量国际互联网电话。据报道，这种情况大多发生在一些小国和地区，类似的情况很少发生在欧美发达国家。
故事4应该调查经营者的连带法律责任
欺诈团伙利用电信平台向不明电话用户发送短信和电话进行欺诈。作为电信运营商，他们知道或应该知道这些短消息和网络号码变更呼叫的目的是实施欺诈活动，并且可以预见发送短消息和网络号码变更呼叫将导致电话用户被欺骗，并且运营商将协助欺诈集团或让发送欺诈性短消息的网络号码变更呼叫为企业的经济利益服务。因此，电信运营商有主观放任有害后果发生的意图，并应承担相应的法律责任。同时，根据《侵权责任法》，承担侵权责任的八种方式包括“赔偿损失”。因此，有过错的相关电信运营商应对受害者承担民事赔偿责任。有些人甚至说经营者涉嫌渎职。
事实是:最高人民检察院早就说过
的确，互联网上有不少这样的争论，包括一些法律专业人士提出了上述问题。据记载，就连NPC代表也提出了议案和建议。
但是，中国最高人民检察院早就指出，《关于办理诈骗犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》明确规定:“明知他人实施诈骗犯罪，为其提供信用卡、手机卡、通讯工具和通讯工具。”如传输渠道、网络技术支持、费用结算等。帮助，这将被视为共同犯罪。”如果有证据证明电信运营商故意实施电信欺诈，并向其提供通信传输渠道或其他帮助，则应将其视为欺诈共犯。在没有任何证据的情况下，批评和质疑经营者是完全不合理的。
归根结底，电信欺诈是一种危害极大的犯罪行为。只有通过公安、司法和整个电信诈骗链条中所有企业的通力合作和共同“围剿”，才能有效打击这种隐蔽难治的犯罪行为，遏制电信诈骗犯罪分子的嚣张气焰，大大降低电信诈骗的发生率。
