本篇文章2885字，读完约7分钟
“市场经济在资源配置中起着决定性的作用。自由竞争可以保证市场资源的优化配置，但市场经济也要求公平、公正、有序的竞争。”2月24日下午3时，最高人民法院就上诉人奇虎公司与被上诉人腾讯公司不正当竞争纠纷上诉案举行公开审理。判决驳回奇虎公司和奇志公司的所有上诉，维持一审法院的判决。
维持一审判决，奇虎和奇志的所有上诉均被驳回
此案涉及的腾讯、奇虎和奇志之间的冲突主要源于几年前开始的“3q大战”:2010年10月28日，360宣布推出扣扣保镖，禁止qq弹出广告和相关插件，影响了约1000万qq用户。腾讯随后停止在装有360软件的电脑上运行qq软件，要求用户在两者之间进行选择。
在工信部等相关部门的介入下，事件暂时平息，腾讯与360的对抗被转移到法律层面，走了几年的诉讼之路。
由于本案涉及的两家公司知名度高、索赔金额高、影响大，被称为腾讯打官司以来的“中国互联网不正当竞争第一案”。在一审中，腾讯认为360名扣着扣子的保镖破坏和篡改了腾讯qq软件的功能，屏蔽了客户广告，破坏了腾讯的商业模式，索赔1.25亿元。
2013年4月，广东省高级人民法院裁定，被告奇虎公司和奇志公司一审败诉，赔偿腾讯公司500万元，并道歉。这是中国互联网行业历史上最大的赔偿案件，也是中国对不正当竞争的最重处罚。被告奇虎公司和奇志公司不服一审判决，向法院提起上诉。
最高人民法院高度重视二审工作，形成了阵容强大的合议庭。最高人民法院副院长、二级法官奚晓明亲自担任审判长。
该案于2013年12月4日在最高人民法院公开审理，12月24日的判决为终审判决，驳回奇虎公司和奇智公司的所有上诉，维持一审法院的判决。
最高人民法院裁定奇虎和奇志的行为构成不正当竞争和商业诽谤
在判决中，最高法院回应了2013年12月4日公开听证会上确定的几个主要争议点。
针对“被扣保镖是否破坏了qq的完整性和安全性”的问题，最高法院裁定，上诉人为了实现其商业目的，诱导并提供工具积极帮助用户改变被上诉人qq软件的运行模式，同时引导用户安装自己的360名保安代替qq软件安全中心，破坏了qq软件相关服务的安全性，威胁到整个qq软件。
此外，上诉人还拘留了专门从事qq软件开发和运营的保镖，通过帮助和引诱的手段破坏了qq软件及其服务的安全性和完整性，减少了被上诉人增值服务的经济利益和交易机会，干扰了被上诉人的合法经营活动，损害了被上诉人的合法权益，违反了诚信原则和公认的商业道德，是不正当竞争行为。
针对“被扣压的保镖是否有损qq软件及其服务，是否构成商业诽谤”的问题，最高法院在判决中认定，上诉人声称qq软件会在没有事实依据的情况下强制检查用户电脑硬盘上的私人文件，并根据自己的标准对qq软件进行判断，公开宣称qq存在严重的健康问题，导致用户对qq软件及其服务产生恐慌和负面评价。这种评论已经超出了合法的商业评价和评论的范围，突破了法律的界限，构成了商业诽谤。
关于500万元的赔偿金额是否合理，最高法院认为，上诉人侵权给被上诉人造成的损失包括业务收入、广告收入、社区增值业务收入和游戏收入，网站流量减少，qq新产品推广渠道受阻，被上诉人的品牌和企业声誉因商业诽谤而受损。然而，网络环境下的侵权行为具有迅速扩张和蔓延的特点。另外，考虑到被上诉人商标的市场价值和公司声誉，以及上诉人明显的主观恶意侵权等因素，一审确定的500万元赔偿金额没有错。
根据最高法律，互联网的发展取决于自由竞争和科技创新，互联网行业鼓励自由竞争和创新，但这并不意味着互联网领域是一个可以为所欲为的法外场所。竞争和创新的自由必须建立在不侵犯他人合法权益的基础上。互联网的健康发展需要有序的市场环境和明确的市场竞争规则作为保障。奇虎公司和奇志公司以技术创新为名，专门开发了扣扣保镖，对被上诉人的qq软件进行深度干预，因此很难确定他们的行为是否符合互联网自由创新的精神。
最高法通过试行明确并确立了互联网行业的竞争规则
最高法律宣布后，腾讯发布了一封公开信，称这一最终判决是一个历史事件的终结，也将是行业公平竞争的新起点。
360在一封公开信中表示:“我们担心，这一判决的结果将鼓励腾讯进一步滥用其市场地位，初创企业的创新能力将被削弱，初创企业的生存空间将进一步受到挤压。”
“市场交易的经营者应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。本案的判决对今后反不正当竞争纠纷的裁判具有重要的参考价值。”中国人民大学法学院副院长、竞争法研究所副所长杨东指出。
杨东表示，最高人民法院通过本案的审理，明确并确立了互联网行业的竞争规则，特别是反不正当竞争行为的认定，如是否违反诚信原则和商业道德，是否构成商业诽谤，是否利用他人的市场成果为自己谋取商业利益等，确定了认定标准，树立了榜样，具有重要的示范意义。
易观国际(Analysys International)首席分析师李智表示，相关规定之前已经颁布，但通常一些企业和个人会采取行动，即使他们知道某些行为触犯了法律。“互联网是一个赢家通吃的市场。有时，由于法律限制，公司不会在竞争中束手束脚。”
李智指出，与美国的法规和处罚政策相比，中国的处罚相对不那么严厉，而且与获得的利益相比，违法成本并不高，这助长了企业的违法行为。
杨东认为，随着竞争向移动互联网和互联网金融的蔓延，互联网领域的竞争日趋激烈。在这种情况下，维护竞争秩序就更加重要了。
他说，要着眼于互联网的创新和发展，明确互联网的产业政策和竞争政策及其关系，建立良好的互联网竞争秩序。在这方面，有必要构建一个《反垄断法》和《反不正当竞争法》相互协调、相互融合、相互规范的竞争法体系。
据报道，国家工商行政管理局将于近期正式启动《反不正当竞争法》的修订工作，其中涉及互联网领域新的不正当竞争行为的认定。
三链:吃昆虫、吃厕所和油炸？？3.模纸锻造，模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具？？. 95镣铐和镣铐？？0.07%锝58.....
当前流行度:0
[娇娇]http://itougu.jrj/view/189514.j.....
当前流行度:0
1.1 .涓涓细流？？邦邦、邦邦、邦邦、交邦和廖廖？？变得强大。.....
当前流行度:0
你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道........
当前流行度:0
缇落入三条锁链？？3镝？？6铥？？0(乌桕脂含有3条链吗？？4镝？？4铥？？0)死，死，死，死又死，4.72？？......
当前流行度:0
那墙，墙，墙和墙呢？？钳子里有丰富的镰刀、叉子、叉子、nan和链条，这些都是銮棒的来源.....
当前流行度:1
你想挑起镝，破坏哮喘吗？？缇，汤，汤，3汤和柊镶嵌？？链条？？4."敌鲁，缇，汤，汤，汤."？？.....
当前流行度:0
咸丰、大树、细垴、十二寸、相互涓涓？？环秀细链，涓涓细流，砸铙钹，甩铙钹，砸铙钹，砸铙钹，砸响，砸得咝咝作响？？葛格·岳格·柊.....
当前流行度:0
