本篇文章1971字，读完约5分钟
三年多之后，“3q战争”暂时结束了。 2月24日下午，最高人民法院对奇虎360诉腾讯垄断案作出终审判决:驳回奇虎360的上诉，维持原判。本案一审认定360构成对腾讯的不正当竞争，赔偿经济损失500万元。 360表示尊重最高法院判决后的判决，但仍然表示，用户在他们的计算机中修改软件是自然权利。作为第三方工具，用户有权使用360扣扣保镖修改从其电脑下载的qq软件。判断结果可能会鼓励腾讯进一步滥用其市场地位，削弱初创企业的创新能力，进一步挤压初创企业的生存空间。 与败诉方相比，腾讯表现出了冷静，并希望将最高法院的判决视为“一个新的起点，一个新的商业文明的起点，导致互联网上的公平竞争。” 对于最终的评审结果，中国投资咨询公司it行业研究员王宁远告诉《中国产经新闻》记者，360第一时间发出了公开信，他没有过多地为自己辩护，而是表达了对初创公司生存的担忧，这可能会赢得市场的同情，将对其品牌形象的损害降至最低。然而，它的公开信也揭示了当前互联网的一个事实。目前，强势的互联网企业凭借其平台、资源和资本优势对其他企业产生了严重的冲击，互联网行业即将进入寡头垄断时代。 360号公开信中多次提到创业公司，这也揭示了目前互联网领域的普遍现象，即英美烟草的三大互联网巨头在规模和领域上不断扩张，在这些巨头的影响下，创业公司的生存和发展越来越小。 “互联网创新的核心是发现和满足用户的需求，从而获得更多的用户。从用户的角度来看，安全愉快的体验是用户最关心的，用户希望获得创新企业提供的有价值的服务，而不是捆绑营销体验。因此，法律应该保护初创企业。”中国商业智能网行业研究所的行业研究员刘洁琼在接受《中国产经新闻》采访时说。 从案件本身来看，业内人士普遍认为这起诉讼意义重大，而且由于其意义重大，对于诉讼中暴露出的问题也有不同的声音。 业内一些专家认为，互联网技术给不公平竞争带来了新的特点，实施成本低，隐蔽性强。然而，目前的法律救济不仅耗时长，而且赔偿金额小，这反过来又鼓励互联网企业从事不正当竞争。最高法院对此案的最终判决不仅是一个案件的终结，也是一个开始，表明互联网行业的公平竞争有了一个新的起点。 北京大学法学院副院长杨明副教授认为，不公平竞争意味着双方首先应该拥有相同的竞争产品。如果360没有与qq竞争的产品，就不构成不公平竞争，这与其他公司之间的产品竞争无关。然而，腾讯商业模式的定义不同于传统企业，法律定义也不明确。 事实上，传统法律在新互联网领域的适用性一直存在争议。在相关法律法规不完善的互联网领域，企业之间的纠纷时有发生，各有各看似合理的说法。业内人士和法律专家无法给出一致的结论，这使得普通用户更难区分。因此，我们不应该过分关注纠纷的成败。相反，我们应该通过纠纷探究其背后的问题，并采取各种措施解决整个行业中存在的问题，不断完善，从而防止此类纠纷的再次发生。 对此，王宁远认为，互联网的发展速度日新月异，而法律的更新却普遍滞后，这是互联网上争议不断的根源。法律法规不完善是互联网企业恶性竞争的诱因，但法律的滞后性难以改变。在这种情况下，有必要充分发挥互联网行业协会的力量，通过企业间的竞争和自律，推动行业进入良性发展轨道。 刘洁琼也表达了类似的观点，称互联网领域一直存在争议，各方观点似乎都很合理。传统领域的评价标准及相关法律法规不适用于互联网。传统领域的相关法律法规不适用于互联网领域。互联网领域限制竞争的问题以及在处理过程中遇到的许多难题，迫切需要出台适用于互联网领域的法律法规。
关注最关心的金融话题，一起讨论。
三链:吃昆虫、吃厕所和油炸？？3.模纸锻造，模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具？？. 95镣铐和镣铐？？0.07%锝58.....
当前流行度:0
[娇娇]http://itougu.jrj/view/189514.j.....
当前流行度:0
1.1 .涓涓细流？？邦邦、邦邦、邦邦、交邦和廖廖？？要坚强，要坚强。.....
当前流行度:0
你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道........
当前流行度:0
缇落入三条锁链？？3镝？？6铥？？0(乌桕脂含有3条链吗？？4镝？？4铥？？0)死，死，死，死又死，4.72？？......
当前流行度:0
那墙，墙，墙和墙呢？？钳子里有丰富的镰刀、叉子、叉子、nan和链条，这些都是銮棒的来源.....
当前流行度:1
你想挑起镝，破坏哮喘吗？？缇，汤，汤，3汤和柊镶嵌？？链条？？4."敌鲁，缇，汤，汤，汤."？？.....
当前流行度:0
咸丰、大树、细垴、十二寸、相互涓涓？？环秀细链，涓涓细流，砸铙钹，甩铙钹，砸铙钹，砸铙钹，砸响，砸得咝咝作响？？葛格·岳格·柊.....
当前流行度:0
