本篇文章3250字，读完约8分钟
"微信，一个被3亿多人使用的手机应用."这是腾讯对微信的口号。以3亿用户为筹码来对抗三大电信运营商，微信能继续被用户免费使用吗？昨天是愚人节，各种关于在社交网络上转发微信收费的段落反映了用户对最近激烈辩论的“收费”的抵制。
是否收费确实是个问题。工业和信息化部主管苗伟3月31日在广州参加岭南论坛时发表讲话，表示“微信可以收费，但不会大幅收费”，并表示“已要求运营商制定相应的解决方案，并提交给工业和信息化部。”
针对苗伟的声明，电信专家凯凯凯利昨天说:“如果我没有看到工业和信息化部的正式文件，我就不会有它。”调节器应站在用户的位置上，而不应站在操作员的位置上。”他明确表示，如果向微信收费会破坏cmnet行业的发展，MIIT应该严格停止这种收费行为。
除了为他们的收费计划寻求监管支持外，三大电信运营商正积极采取措施，防止他们的服务被微信分割，但三家运营商似乎有不同的策略。
运营商的态度是“差异化的”
昨日，中国联通奥特业务行业调查PPT(600050)在互联网上曝光。这个未经证实的ppt页面显示，中国联通、中国移动、中国电信和中国联通三大运营商对微信的态度有所分歧。该调查显示，中国联通未来应更倾向于加强与微信的合作，以“吸引不同网络的用户”。这种态度与中国联通董事长常3月31日在深圳举行的it领导人峰会上的讲话如出一辙:“运营商和奥特企业应该发展鱼水关系。”
上述ppt也表明，中国电信认为运营商应该围绕产品建立合资企业，但中国移动认为“合资方案不可行”，公司的协调成本相对较高。
Ott是“越过顶部”的缩写，它来自篮球和其他运动，指的是“越过顶部传球”。现在它在通信行业很流行，这意味着互联网公司在运营商之外开发基于开放互联网的各种视频和数据服务。微信是一种基于互联网的新应用(软件和服务)，主要为用户提供信息和语音等即时通讯服务。由于它被应用于移动互联网，所有手机用户得到了比短信和彩信更方便、更便宜的选择。
微信收费之争不仅是运营商和腾讯之间的“神仙大战”，而且波及面更广，涉及大量终端用户和许多中小移动互联网应用开发商。
“不明”利益博弈
独立电信分析师傅亮(音译)将苗伟的声明解释为“如果运营商提出合理的收费模式，他们就可以收费”，称监管机构似乎偏向三大运营商。对于昨日频繁传出的有关“微信收费”的混杂信息，傅亮认为，其中一些是终端用户抵制的反映，也有来自网络阵营的反对微信的声音。“最终用户必须反对收费。”
“微信收费不应该，主要是双方利益博弈的结果。腾讯的3亿微信用户是其游戏的筹码。”艾瑞咨询(iResearch)分析师陆靖宇认为，微信影响了运营商的短信和语音服务，这是运营商提出“微信收费”的最真实原因。“微信占用信号应该只是收费的原因，但真正的原因是业务受到影响。”
作为腾讯开发的社交应用软件，微信的点对点信息传输和即时语音服务在电信运营商的短信和语音中扮演着“另类”角色。在微信等其他ott应用出现后，运营商的短信服务收入大幅下降。工业和信息化部网站统计显示，今年1-2月，全国手机短信业务量为1576.1亿条，同比增长0.7%(同比)；其中，点对点短信数量为878.1亿条，同比下降10.6%；家庭平均每月手机短信数量达到56条，同比下降8.2%。
3月14日，中国移动董事长Xi国华在公司2012年业绩发布会上指出，微信为中国移动带来了约10%的流量收入，但却占据了60%的信令资源。这意味着微信占用了中国移动太多的网络资源，却没有带来相应的收入。
对此，腾讯首席执行官马3月31日在深圳举行的it领袖峰会上表示:“我们在传统的2g和2.5g网络上占用了更多信令，而在3g网络上我们更放心。”然而，我们不会滥用它。我们还调查了信号使用时间会带来多少流量。”
“我们发现之前对运营商的统计是错误的。他们只计算了腾讯服务器的流量。事实上，图片带来的流量仍然很多(包括头像)。这些服务器是分布式和cdn网络，所以运营商算在内。我数的时候没有算这个。事实上，空仍有3倍的增长。”马表示，微信有很多嵌入音乐和视频的链接，这就是微信带来的流量。这些外部联系不是统计数字，我相信空.将会有双重增长“随着产品越来越好，流量增长肯定不仅仅是微信本身消耗的流量那么简单，而是几倍甚至几十倍。”
因为电信运营商的数据流量统计只掌握在自己手中，外界无从知晓。在昨天接受早报记者采访时，傅亮同意马的上述解释。“微信上的许多图片和链接可以很容易地将用户引导到其他网站，这给运营商带来了大量流量，但能带来多少流量呢？该运营商不会向外界披露，外界也无法判断其估值。”
或者“强制退出”虚拟操作符
傅亮表示，中国移动对微信的压力更大。其手机上的微信主要通过2g网络，这将导致中国移动网络拥堵。这是中国移动急于收费的原因之一。“但是仅仅充电不能解决问题。真正需要的是双方合作，协商如何在网络中做好工作。”
中国联通官员不愿证实昨日流出的ppt。“即使中国联通内部传出消息，也必须有一定级别的部门讨论此事。到目前为止，我不能给你一个准确的陈述。”中国联通的一位人士表示，“将军(常)之前也表达了自己的态度，这应该是我们的态度之一。”
中国联通董事长常在3月31日举行的深圳it领导人峰会上表示，与ott的关系是“鱼水关系”，“今天免费，明天免费。”他继续说，一个企业和一个行业很难持续发展，从长远来看，也很难违背经济规律。无论你使用什么样的创新模式，基本的经济规律在创新中仍然有效。
中国联通和中国电信都有相对稳定和顺畅的3g网络。中国电信董事长王晓初早些时候表示:“微信可能会对未来短信等增值服务的收入产生影响，但目前对公司业务的影响不大。”
易观国际(Analysys)分析师徐栋昨日对早报记者表示:“运营商的理由是，这个基础设施是我建造的。本来我自己的车在路上跑没问题，但是现在30%的车都是腾讯的，修路是成本价，光用户直接交费是不够的。”
“如果你收费，你还是需要坐下来谈谈。现在运营商的身份和地位都不一样了。运营商自身对移动互联网系统环境的建设负有责任和义务。在这方面，运营商不会逆潮流而动。动起来。”徐栋表示，微信不太可能向终端用户收费，如果腾讯向用户收费，将造成用户流失。
傅亮认为，如果微信收费，腾讯可以实际申请虚拟运营商牌照运营，微信对电信运营商的业务影响可能更大，这也需要运营商考虑。
阚凯里:放开网络电话
“不仅仅是微信让信号变得频繁。所有推送服务，如微博和手机邮件客户端，都有这样的特点。我们不能只谈论微信。如果你想解决ott占用信令的问题，你应该放开VoIP，这样你就可以解决这个问题。”电信专家阚凯里昨日建议，微信的部分语音通信功能可以通过发布VoIP来转移，以减轻运营商的网络压力。
他说，中国仍然严格禁止使用网络电话。此前，信息产业部(后来合并为工业和信息技术部)指示运营商尝试网络电话，但后来失败了。“此外，运营商应该解决ott信令问题。也有可能扩大相关网络，而不仅仅是一种收费方式。”
阚凯里认为，该运营商的业务受到微信挑战的主要原因是他提议收费。他说，每条短信收费1美分和微信按流量收费的价格差距很大，这是运营商单纯追求利润的结果。
他表示，作为监管机构，工业和信息化部应该禁止向奥特收费。如果它收费，将对整个奥特行业产生巨大影响。“腾讯是一个站在最前沿的大企业，背后有很多中小型移动互联网公司。如果你想为他们的ott买单，他们的许多业务可能会倒闭，新业务可能无法启动。”“如果问题无法解决，政府可以向运营商提供补贴，但不能向奥特公司收费。”
陆靖宇认为，中国电信运营商与微信之间的矛盾也是全球电信运营商面临的共同问题。其他国家的ott服务也影响了运营商的原始业务。"目前，他们还没有开始收费，他们仍然在那里."
傅亮说，如果最终用户是收费的，网上的谣言是绝对不可能收费的，而且封包流量更现实。“尽管各方的声音都很大，但距离真正的指控还有很长一段时间。”
