本篇文章1206字，读完约3分钟
Ott是“越过顶部”的缩写，意思是“越过顶部”。许多ott服务提供商超越运营商，直接向用户提供应用和服务，这使得运营商成为简单的“传输渠道”。他们不仅不能从业务层面获得更多的利益，而且原有的短信、彩信甚至语音服务都受到了冲击。日前，有报道称，三大运营商集体指责腾讯微信业务占用资源过多，酝酿已久的危机即将爆发。
■其他山脉的石头
案例1韩国运营商“管理”流量
最近，据报道，韩国通信委员会(kcc)批准了韩国移动运营商的请求，可以向ott服务提供商收费或“切断”ott语音流。然而，一些媒体立即声称，上述报道是“乌龙”，韩国移动运营商没有向kcc申请这一请求。然而，kcc确实在去年7月发布了相关指导文件，但这些文件没有法律效力。其核心内容是，为了解决或避免移动网络过载带来的问题，移动运营商可以在必要时采取一定的流量管理措施。
案例2日本运营商打包并销售应用程序
日本第二大运营商Kddi采用了一种新的方式:它没有开设应用商店，而是推出了一个名为au smart pass的套餐计划。这个软件包是预先安装在kddi推出的android手机上的。去年，它包括了大约500个应用程序，500万用户每月支付399日元(约26元人民币)的费用，因此这项服务在一年内为kddi带来了大约2.5亿美元的收入。Kddi与开发人员合作吸收各种au智能通行证应用程序，kddi根据应用程序的每月活跃使用量与开发人员分享订阅收入。开发者可以被分成80%到90%，这高于谷歌或苹果应用商店的70%。
案例3:欧洲运营商自己动手
包括西班牙电信、英国沃达丰、法国奥兰治、意大利电信和德国电信在内的欧洲五大电信巨头联合推出了自己的即时通讯系统joyn，向在欧洲流行的黑莓和whatsapp等即时通讯应用宣战。西班牙Telefonica公司简单地推出了自己的ott服务，这是一个集成了信息、voip和照片共享的应用程序。
案例4香港运营商可以每月订阅微信
香港手机运营商PCCW与微信达成合作，推出每月8港元的微信聊天包。用户每月只需向PCCW支付8港元就可以使用微信服务，该服务的流量不受限制，包括文本、语音、图片和视频。
■总结
“与狼共舞”是出路
中国移动董事长Xi国华不久前公开表示，微信和skype已经成为运营商语音、短信和彩信服务的绝佳替代品，来自互联网的挑战性竞争比联通和电信等竞争对手更可怕。
据悉，鉴于微信对运营商传统业务的影响，三大运营商给出了两种解决方案。一是建立微信特别区(vpn)，腾讯将承担建设费用；另一个是微信重写了底层架构，它不能干扰现有的无线通话。腾讯尚未回应。
业内人士认为，限制ott业务的措施明显不可取，这将导致国内互联网产业创新落后于国际互联网产业创新。运营商需要做的是创建一个新的、有吸引力的、包容性的移动互联网“门户”，并把这个“门户”掌握在自己手中，这是运营商摆脱ott危机的唯一机会。
