本篇文章1691字，读完约4分钟
产业链很难整合，还有一个安全隐患 “至少现在，我不会选择用手机来完成支付。对于手机近场支付，我个人认为在安全性方面，毕竟相应的核心技术不能一蹴而就”。最近，北京化工大学的一名博士生在接受中国产经新闻采访时说。 根据公共信息，手机近场支付是指原本属于银行卡、公交卡、油卡、购物卡的消费功能由手机完成，信用卡改为“刷卡手机”。 未来的近场支付市场广阔，三大运营商将各自努力争夺市场资源或处于被触发的边缘。近日，有媒体报道称，三大运营商已与商业银行和手机制造商合作推出基于nfc技术的手机近场支付产品。今年以来，中国移动与中国银联和中国光大银行联合推出了移动钱包业务(报价、资金、股票柜台和咨询)，并在带有“闪付”标志的pos机上刷卡购买手机。中国联通(报价、资金、股票栏、询价)和招商银行(报价、资金、股票栏、询价)联合推出“联通招商银行移动钱包”。此外，中国电信将与银行合作，采用hfc-swp方案推出电子钱包，大规模推出nfc-sim卡，并开始终端定制。 中国移动天津公司市场部操作室经理墨菲在接受媒体采访时表示，要使用这项服务，需要在带有nfc模块的手机上下载一个“钱包”应用程序。打开应用程序后，您可以下载相应的虚拟卡，如银行卡、公交卡、折扣卡和燃油卡，并输入绑定物理卡的信息。许多银行卡可以绑定到一部手机上，而手机可以在支持“快速支付”的pos机上“刷卡”。 这里值得一提的是，手机近场支付在中国已经发展了三年，三大运营商也已经获得了央行的非金融支付业务许可。近场支付作为继信用卡刷卡和支付宝之后的一种新的支付方式，有着光明的前景，但也存在诸多“弱点”。 记者在采访中了解到，业内人士也对手机近场支付服务的安全性表示担忧。 中国商业智能网行业研究所行业研究员刘洁琼在接受《中国产经新闻》采访时认为，目前移动支付遇到了安全问题的瓶颈。其中，技术上的安全隐患引起了更多的关注。在移动支付方式中，银行卡与手机号码绑定的情况并不少见，这很容易导致用户的个人信息和银行密码被黑客破解。如果移动支付要在社会上普及，就必须有适当和必要的安全技术来保证。 刘洁琼表示，一些手机支付账户与银行账户共享，而另一些则需要单独充值。虽然支付是通过无线方式进行的，但我相信所有用户都对支付的安全性有所怀疑。如果手机丢失，其他人会刷掉手机支付账户中的所有资金吗？ 在接受《中国产经新闻》采访时，世博财经研究员尤龙也认为，账户密码的确认信息是无线传输的，人们普遍存在不同程度的安全顾虑。 中国产经新闻记者在采访中了解到，手机近场支付产业链包括三条主线。第一部分是基础设备制造商(智能手机制造商、手机智能卡rf-sim卡制造商、支付接收器RF-POS制造商、芯片设计者等)。)；第二部分是运营服务提供商、发卡机构、商业银行、电信运营商和第三方支付服务提供商；第三部分是相关监管部门。 在尤龙看来，核心障碍是太长太多的产业链使得建立游戏规则非常困难。在中国，很少有行业充斥着这么多重量级选手，利益规则的核心矛盾在于终端的控制权。 那么，为什么要争取最终控制权？尤龙告诉记者，这是一个大蛋糕。用户每次完成信用卡消费，商户需要支付1%-2%的手续费，其中约0.2%是终端设备的“获取服务费”。 那么，在这个“游戏规则”中，谁会让步呢？友龙认为，移动支付对运营商来说是一个难得的战略机遇，他们受ott的驱动，梦想摆脱水管工的命运。对于银联来说，支付是其传统的势力范围，所以你不能睡在沙发上。运营商拥有手机客户资源和手机智能终端渠道。银联等金融机构拥有成熟的资金支付清算系统，并与终端零售客户进行系统对接。 刘洁琼告诉记者，手机近场支付产业链漫长且难以整合。在近场支付领域，运营商在sim卡、定制手机和其他产品上占据垄断地位。但是，在具体操作中，运营商会有很多对策成为寡头垄断，形成垄断。例如，早在2011年，htc就试图绕过运营商进行近场支付。当时，宏达与中国银联和方富通结成战略联盟，推出了银联移动支付的定制机——宏达惊人。宏达芯片被植入手机以实现近场支付，这可以作为手机制造商对抗寡头垄断近场支付的成功案例。
