本篇文章3614字，读完约9分钟
原件:王倩志象网“印度穆斯林女性不能再谦虚地生活了。 我想结束这种不平等的待遇。 为了我，也为了我的孩子” “//本文为3688字，预计12分钟//今年7月30日，穆斯林女性结婚权利保护法将由印度议会以99票对84票通过。 该法案规定，穆斯林男性禁止以“三重塔拉克”( triple talaq，talaq为阿拉伯语，词义为“离婚”)的方式与妻子离婚，违反者违反刑法，可能面临最高3年的徒刑。 据报道，这种休妻的方法在埃及、孟加拉国、巴基斯坦等几个穆斯林国家已经被禁止，但印度是法律上保存这种方法的少数国家之一 根据相关法律，印度穆斯林男性可以通过书信、电话、邮件、电子邮件和社会交流软件，以“三重塔克”的方式与妻子合法离婚 许多人质疑这是对女性的严重歧视 印度总理纳兰德领导的印度教民族主义政府一直在推进将“三重塔拉格”定为刑事犯罪 该法案通过后，印度总理莫迪30日在推特上说:“古老的中世纪方法终于被扔进了历史垃圾箱！ ”。 莫迪还说:“性正义的胜利将进一步促进社会平等。” “新法律产生的导火索是印度穆斯林女性shayara bano提出的引人注目的法庭案件 这个事件最终导致了新法的通过 但是，自7月新法案通过以来，出现了各种各样的说法，一时议论纷纷 通过邮件离婚时代结束了的shayara bano是印度的穆斯林女性，也是“塔拉离婚”的受害者 她和丈夫分居了十五年 年，shayara收到了丈夫的来信。 那是写了三个“talaq”的休书，shayara失去了孩子的监护权。 因此，shayara将丈夫告上法院，命令法院禁止这种不公平的“三声塔拉克离婚”。 图注: shayara bano在年8月的一项里程碑判决中指出，印度最高法院的5名法官经过3个月的协商，最终“塔拉克离婚”违反了1950年颁布的印度世俗宪法，为印度政府制定了印度穆斯林集团的新 印度穆斯林是印度最大的少数派宗教团体，根据印度穆斯林的个人法受到限制 “塔拉克离婚”是穆斯林个体法的规定之一，在印度的一个穆斯林集团中，丈夫只需对妻子说三句“离婚( talaq )”，就可以单方面解除婚姻关系，不需要任何补偿 只是一个例子，连当面说三次“taraku”这个“手续”都很简单，丈夫只要发邮件、邮件、甚至语音就能和妻子“离婚”。 这意味着印度穆斯林女性连skype和whatsapp等社会交流软件都“离婚” 塔拉克是来自伊斯兰法的古老习俗 这个被争论的习俗在多个穆斯林人口多的国家和以伊斯兰为国教的国家被废除了。 包括沙特阿拉伯、伊朗、埃及等最古老且以前传来的穆斯林居住地区在内，迄今已有22个国家废除了这种形式 即使印度邻居一头扎进巴基斯坦国内，这个习俗也无效 但是，在拥有世界上第二大穆斯林人口的印度，这个习俗依然保存着，直到去年8月为止还没有宣布违宪。 事实上，“塔拉克离婚”在印度争论了很多年 2008年德里最高法院的穆斯林法官badar durrez ahmad认为是一种可以取消“三声塔克”的离婚形式 哈蒂最高法院也建议“三声塔克”必须有合理的理由，必须留下协商和和解的余地。 年，禁止“三次离婚”的法案在印度参议院被保留，印度总理莫迪的印度人民党支持了该法案，但占参议院多数的反对党国大党反对该法案，有些议员说“不公平”。 据印度媒体报道，年印度最高法院判定违宪的不是“3声塔克”式的离婚，而是“3声塔克”的离婚方法。 两者的区别是，前者在丈夫的情况下连续三次喊“taraku”，后者在丈夫喊了第一次“taraku”后，下个月只能喊第二次“taraku”。 在此期间，丈夫还可以重新审视自己的决策。 直到第三个月被称为“鳕鱼”，双方的婚姻才会自动解除婚姻关系。 因此，《塔拉克立即休妻》于年被裁定为违宪，但穆斯林女性结婚权利保护法在议会上院没有通过 穆斯林妇女争取平权还有很长的路要走 经过一系列的争论、讨论，去年7月，印度政府的法案最终在议会两院通过。 这是因为政权印度人民党在年印度大选中取得了压倒性的胜利，之后加强了权力的管理。 印度人民党由于参议院没有多数席位，经过多次抗议和弃权，7月30日，该法案终于以99票对84票通过 印度总检察长广场( ravi shankar prasad )也同样支持这项法案，说有必要保护穆斯林女性的尊严和荣誉，保障性别平等 但是，该法案已成为穆斯林宗教组织对法律提出质疑的主要攻击点之一 这些组织认为，该法律是对少数群体的政治措施 此外，该法案在印度妇女组织，特别是穆斯林妇女团体中也引起了意见分歧 女权主义内部意见的分歧该法案的争论性是将“塔拉克离婚”的方法判定为刑事犯罪，而不是仅这样宣布的离婚无效 也就是说，发出3次“taraku”的丈夫无论是口头、书面还是电子形式，都有可能被罚款和3年徒刑 据悉，实施逮捕时不需要逮捕令，保释只能由地方治安法官酌情决定 另外，该法律的适用期限可以追溯到每年9月，这意味着现在可以向警察提出过去的违法行为 反对者认为这样严厉的措施容易被滥用，认为政府热衷于刑事处罚具有反穆斯林的意思 他们认为政府的首要意图不是保护女性，而是容易逮捕穆斯林男性。 但最引人注目的是印度多个穆斯林女权主义之间的差异。 迄今为止尽管她们在做法上有细微的差异，新法律的推出却打破了真正的裂痕 图注:印度穆斯林女性在印度加尔各答抗议三重塔拉克法-17年间，2名穆斯林女权主义团体在审理中的法庭案件中担任共同请愿人，推动了废除“塔拉克离婚”。 其中之一是bebaak collective，由hasina khan领导的著名女性运动联盟 另一个是印度穆斯林女性运动组织( bmma )，这是全国穆斯林女性的基础组织。 双方都要求废除“塔拉克离婚”，同时希望法院宣布离婚无效的判决 但从那以后，她们在做法方面有分歧。 bebaak collective与其他多个社会活动家一起在7月末签署了请愿书，谴责了新法律对丈夫的处罚 bebaak collective认为这项法律将在另一种形式上变得脆弱，而不是赋予女性权利 前夫入狱后，有可能无法支付离婚后的抚养费，剥夺了妻子和孩子的经济保障 相反，有可能在充满敌意报复心很强的婚姻生活中玩弄女性 在质疑政府动机时，她们主张法律“反对少数民族，而不是支持女性”。 另外，bmma承认并欢迎法律主张“鳕鱼离婚”只能通过刑事措施来阻止 那位领导人认为她们的意见立足于为一般穆斯林女性提供法律指导的基础践行 bmma主张，自过去两年宣布“塔拉克离婚”无效以来，每年有数十名“塔拉克离婚”的受害者来到那个办公室寻求帮助 一位丈夫声称自己只是受伊斯兰法约束，不是受法院法官管辖，他们继续采用这种方法 弱者，无知的妻子几乎不能谴责他们 年以来，报纸也陆续报道了违反法院判决的事情 图注:反对修改穆斯林个人法的当地穆斯林团体bmma的领导人说，要使法律真正具有威慑性，就需要惩罚。 他指出离婚后不支付赡养费等其他个人法律问题受到了处罚 不管宗教团体怎么看，塔拉克离婚已经在20多个穆斯林占多数的国家被定义为犯罪 威慑力:这是“不能一夜之间改变我们的生活，但会给穆斯林女性争取正义的运动带来力量。 这是值得欢呼的时候了 ”bmma的联合创始人扎基亚·索曼兴奋地说 但是bmma的角度也让她们对对方批评 bmma的两个积极分子认为法律的实质性副本不应与实施这项法律的政府混淆 她们谴责自由派女权主义者，后者只说“在facebook上发表自己的意见”，并不能解决普通女性日常生活的创伤。 她们说“我在质疑她们的女权主义”，“几十年来，自由派女权主义者没有为穆斯林女性取得任何成果”。 法案通过以来，5名女性要求BMA孟买事务所的员工采用新法律的建议 新法的适用期限可以追溯到去年9月，所以全体人员将与她们的前夫进行比较，提出追溯诉讼。 这些数字可能只是想通过新法律纠正过去滥用离婚行为的一小部分女性 bmma认为一般穆斯林女性在精英争论中经常被忽视，但该法律可能会找到新权利的依据。 这条法律可以赋予女性权利，保护她们免受丈夫持久的威胁 对法律支持者来说，这种可能性超出了关于现行新法起源和意图的争论 印度最高法院在年裁定“塔拉克离婚”违宪时，shayara bano说:“印度穆斯林女性不应该再谦虚地生活下去了。 我想结束这种不平等的待遇。 为了我，也为了我的孩子。” 印度总检察长普拉萨德宣布“三重鳕鱼”迄今为止是违宪的，但由于没有处罚措施，民间没有停止的迹象，所以回应说“我们不提出这项法律就没有威慑力”。 普拉萨德补充说，自年最高法院作出判决以来，已报告了约574起“即时离婚”事件，强调有必要增加立法。 “历史性的一天，穆斯林女性受到的不公正待遇，印度议会给了她们公正。 ”普拉萨德说 (本文通过志象网编译，原文请点击“阅读原文”)— end阅读原文 。
