本篇文章1254字，读完约3分钟
费(崔玉贤/文)“去电信化”是电信运营商不愿面对而必须面对的命题。不管这是不是一个虚假的命题，从目前的数据发展状况来看，电信运营商所依赖的语音业务正在被数据业务所侵蚀，“电信”的概念正在慢慢淡化。然而，所谓的“去电信化”最终采取的形式是，传统的电信基础服务逐渐转变为基础公共服务。另一方面，网络产业是分离的，增值服务独立于网络产业，成为收入的主要来源。
4: 1关系
在过去的2013年世界电信大会上，中国移动董事长Xi国华表达了全球电信运营商面临的问题:“ott是一种技术进步，是不可阻挡的趋势，任何力量都无法阻挡。”电信运营商承认ott势不可挡是痛苦的，所以当魏乐平在2009年提出“去电信化”的概念时，电信运营商并不欢迎。“电信运营商是做电信的，让他去电信，让他自己生活，谁会开心。”
然而，数据已经摆在我们面前。在最近的一次会议上，工业和信息化部电信研究所政策与经济研究所所长卢春聪提供的数据显示，互联网服务收入的增长率是传统电信行业的4倍，占行业总收入(电信+互联网)的17%以上。"中国信息通信产业的产业价值正在加速向互联网转移."
中国工程院院士吴也表示，ott企业入侵传统电信市场已成为事实。据统计，2012年国际电话数量增长了13%。其中，付费国际通话时长1900亿分钟，同比增长5%，skype通话时长达到1670亿分钟，同比增长44%，是全球运营商国际通话时长增长的两倍。
趋势:公益与互联网产业分离
"来自互联网的竞争比来自传统电信的竞争更可怕。"Xi国华说。从电信运营商的基础电信行业来看，语音收入在下降，而非语音收入在上升。陆春聪表示:“电信运营商的非语音业务收入占近50%，而移动数据和互联网服务对收入增长的贡献超过50%。“基础电信业务岌岌可危，因此有必要对其进行改造。因此，人们经常提到去电信化。
“所谓的去电信化并不是物理上的去电信化，电信业也不会消失。”上海公司it电信总监曾涛说:“我们应该从两个层面来理解这个概念。首先，这意味着电信运营商的高利润业务已经不复存在，普通行业的收入水平也逐渐回归，不再是领导者，而是参与者。另一方面，就收入而言，传统的语音和数据服务不再是收入的主要来源，而是互联网增值服务。”
尽管电信运营商不愿提及“去电信化”，但他们一直在默默改变。中国移动和中国电信先后建立了八个推广电信增值业务的基地；后期，中国电信八个基地实行独立法人化运营；中国移动收购HKUST讯飞以及与互联网公司合作开发互联网服务，都是去电信化探索的例子。
关于电信运营商“去电信化”的最终发展方向，曾伟表示，有两个趋势:一是电信运营商的基础网络和基础语音将逐步向水电等公共基础服务转变；另一方面，电信运营商的增值业务逐渐从基础业务中分离出来，实现了网络产业的分离。这与电信专家陈志刚的观点不谋而合，他认为去电信化不仅仅是基于互联网，而是电信运营商和政府监管机构将公用事业和基于互联网作为电信运营商转型过程中的长期趋势，寻求普遍服务社会保障与行业发展和增长之间的平衡。
