本篇文章2778字，读完约7分钟
我们的记者李依玲
网络浏览器开发商Mozilla最终正式推出了手机操作系统firefoxos。据悉，该系统的两大特点是开源和免费，主要面向低端市场。目前，该系统已得到18家运营商的支持；此外，中兴通讯和tcl已经推出了世界上第一款firefox os手机，而索尼、华为、lg等制造商也宣称推出了配备该系统的手机。
目前，三星已经成为安卓阵营的霸主，“三星威胁论”已经成为一个公开的话题；此外，自谷歌反对宏碁生产阿里巴巴云手机以来，关于安卓正走向关闭的说法一直很猖獗，同质化和版本破损的问题长期困扰着制造商...出于各种考虑，安卓阵营中的第二梯队制造商，如索尼、中兴和华为，不得不寻找新的开放系统来获得更多的市场话语权。火狐操作系统和安卓一样，具有开源和低成本的优势，这为制造商提供了整合联亨的机会。
五家手机制造商拥抱火狐，这是移动操作系统市场的一个新成员
由mozilla公司推出的基于网络平台的火狐操作系统(firefox os system)在今年的移动世界大会上终于正式亮相了，这一传闻由来已久。
Mozilla还宣布了配备firefox系统的智能手机的最低配置要求——800 MhZ单核处理器、256mb ram和320×240分辨率。可以看出，该系统的目标锁定在低端市场，“火狐操作系统可以兼容低端硬件设备”。从分析来看，火狐是明智的。面对苹果的ios和谷歌的安卓系统，即使是拥有强大支持的黑莓或微软wp，也只能尽力在夹缝中生存，更不用说移动操作系统市场的新成员火狐操作系统了。在你站稳脚跟之前，你应该从低端市场开始，避免与两大巨头对抗。火狐操作系统在这一步并不粗心。另一方面，目前智能手机市场的发展重点正从欧美等成熟市场转移到以中国和印度为代表的新兴市场。在这些国家和地区，对低端产品的需求是巨大的，空.还有很大的扩张空间因此，火狐操作系统凭借其低成本优势可能会在这个市场上获得一些收益。
除了低成本，firefox os声称的另一个杀手是有吸引力的“开源”。火狐操作系统是一个开放平台。据介绍，它采用html5标准进行网页开发。这意味着任何熟悉网页开发的人都可以开发火狐操作系统应用程序，这大大降低了开发门槛。此外，该系统还为web应用程序打开了许多系统界面，使开发人员不再感到束缚。说到开源，我相信很多人会首先想到安卓系统。虽然火狐操作系统现在面临着一个与安卓完全不同的智能手机生态环境，但它的开源无疑将在市场竞争中给它带来更多的芯片。
虽然火狐操作系统刚刚进入游戏，但它已经赢得了许多手机制造商的支持。中兴和阿尔卡特已经展示了装有火狐操作系统的原型，而华为和lg也宣布将推出类似产品。此外，索尼还表示，将在2014年推出基于开源系统firefox os的智能手机。该公司声称，它已经“深入与运营商telefonica合作，共同开发一种新的firefox机器。”
此外，在运营商方面，据报道火狐操作系统已经得到了全球18家运营商的支持；在应用程序开发方面，twitter和facebook等社交巨头也表示将推出Firefox应用程序。
三星的话语权太大，第二梯队制造商正在寻找安卓替代产品
从表面上看，手机制造商、运营商和应用开发商非常支持一个新的市场系统，因为他们对火狐操作系统宣称的开源和免费工具感兴趣。然而，如果你看看firefox在整个智能手机生态系统中的受欢迎程度，你会发现原因并不简单。
不难发现，五家明确支持Firefox的手机制造商的产品几乎都配备了安卓系统。然而，在安卓阵营中，他们最多只能被视为第二梯队，而主导地位牢牢掌握在三星手中——市场份额。根据市场研究公司gartner发布的数据，2012年三星手机销售额达到3.85亿。全球份额达到22%；在盈利能力方面，投资公司canaccord genuity的分析师迈克尔·沃克利(michael walkley)发布的报告显示，2012年第四季度，苹果和三星占了整个行业利润的101%，年份额高达103%。现在三星太强大了，强大到连谷歌都觉得自己快要失去控制了。一些分析师表示，“三星威胁理论”已经成为谷歌的一个公开话题。鉴于三星的声音过大，安卓阵营中的第二梯队手机制造商，如索尼和中兴，寻找新的所有者是合理的。
另一个考虑是，许多制造商对谷歌的开放战略有所怀疑。对于这些制造商来说，安卓无疑在市场中扮演着至关重要的角色，但毕竟安卓的所有者是谷歌。安卓变大后，谷歌似乎考虑对其施加更多控制，这在去年谷歌反对宏碁生产配备阿里巴巴云系统的手机时引发了激烈的讨论。有鉴于此，就连三星也显示出通过开发自己的操作系统来减少对安卓系统依赖的迹象，而中兴和其他制造商去年开始支持wp，为安卓系统寻找替代品。
除了以上两点，android系统的手机和应用产品都处于同质化的泥沼中，并且由于快速的版本更新而导致系统崩溃，这一直困扰着阵营中的厂商...
考虑到各种因素，制造商似乎越来越不放心他们“把鸡蛋放在同一个篮子里”的做法。火狐操作系统具有开源和android一样低成本的优势，只是在这个时候给厂商提供了“联合连横”的机会，所以从一开始就得到了很多支持。
利基移动操作系统能承担平衡的责任吗？
如今，移动操作系统市场已经形成安卓和ios的双头垄断格局，这是不争的事实。根据研究公司idc发布的调查数据，2012年第四季度，android和ios平台的手机总出货量为2.076亿部，比去年同期的1.22亿部增长了70.2%，占全球市场的91.1%。分享；从2012年全年来看，这两个平台的总出货量为7.224亿台，市场份额从去年的68.1%扩大到87.6%。
然而，在这种情况下，仍然有许多新兵不怕死。最近，除了火狐操作系统，三星蒂森和ubuntu也引起了关注。那么，这些利基操作系统能打破两大巨头的垄断格局吗？短期来看，答案可能是否定的。
这些利基操作系统只能被视为手机制造商的第二选择，目前他们的发展重点仍将是安卓。毕竟，新系统在消费者中的受欢迎程度仍然很低，其应用数量和丰富程度无法与android和ios等成熟平台相比，没有一家制造商愿意在市场前景几乎是空·怀特的操作系统平台上花费太多精力。
以火狐操作系统为例，虽然它已经赢得了许多知名厂商的支持，但显然还存在一些“先天不足”。市场研究机构ovum的分析师托尼克里普斯说:“火狐操作系统本身的质量以及用户和开发者的体验将是它面临的真正考验。”显然，根据mozilla的firefox os手机，我们发现它们速度慢而且笨拙，与市场上成熟的产品还有一段距离。”
总之，在2013年，这些利基操作系统的破坏者可能会在智能手机市场的大湖中激起一些涟漪，但很难引起大的波澜。市场支配地位很可能将继续掌握在谷歌安卓和苹果ios手中。
