本篇文章923字，读完约2分钟
据外国媒体报道，当全球移动运营商的负责人本周齐聚巴塞罗那举行的移动世界大会时，他们需要面对一个不容忽视的问题:快速增长且盈利的美国电信公司与贫穷的欧洲同行之间的差距正在扩大。
市场拥挤、监管严格、经济衰退等不利因素抑制了欧洲电信运营商投资更快网络的能力，同时增加了该地区经济下滑进一步落后于美国和一些亚洲地区的风险。
结果，大西洋两岸电信公司之间的估值差距达到了2008年以来的最高水平。欧洲电信运营商目前交易的股票市盈率仅为9.9倍左右，而美国电信运营商的市盈率为17.6倍。
这一差距反映了竞争格局的差异。目前，欧洲大约有100家移动公司，而美国只有6家；此外，该地区更严格的监管要求削弱了企业的盈利能力，导致其收入连续四年下降。
这个问题会产生一系列的负面影响。随着投资者信心的减弱，欧洲电信运营商将发现自己很难筹集或借入资金，他们对升级融资网络越来越谨慎，因为偿还这些借入的资金需要几年时间，这对经济增长非常重要。
法国电信首席财务官热尔韦·斯佩尔西耶在接受记者采访时说:“如果估值差距只有5%，那么影响不会很大；但是如果差距达到目前的水平，其后果将非常严重。如果欧洲运营商无法恢复融资能力，恢复更高的股市估值，那么对网络的投资可能会低于许多人的预期。”
根据全球移动通信协会(gsma)的数据，为了跟上智能手机和平板电脑的发展热潮，世界各地的运营商必须在网络上投资8000亿美元(到2016年底)，其中大部分将流向第四代(4g)移动通信技术和光纤宽带，它们可以提供高达10倍的互联网速度。
尽管美国、日本和韩国的电信运营商对该网络进行了大量投资，但欧洲运营商一直在努力偿还债务，而此时他们的创收能力正受到激烈竞争的冲击。因此，他们只能慢慢建立4g和光纤宽带，导致欧洲大片地区没有高速网络覆盖。
这种情况促使欧洲电信公司的许多高管游说欧盟引入更温和的并购方法和法规，例如，对电话费的监管。
欧盟竞争事务专员尼利克罗斯(Neeliekroes)支持旨在形成几个强大的跨境电信领导者的整合。然而，欧洲反垄断监管机构在竞争事务专员约阿奎那穆尼亚(joaquinalmunia)的领导下，并不热衷于此类交易，因为他们担心消费者价格会相应上涨。
