本篇文章1214字，读完约3分钟
□本报记者魏
晨报讯昨天，《浙江省计量监督管理条例(草案)》已交到省人大常委会委员手中。一项看似高度专业化、普通人不容易关注的规定引起了广泛关注，因为它涉及到对通信计费的监管，即“谁应识别通信计费错误”。
如今，智能手机上网引发的流量问题往往备受争议，因为“高价微博”和“高价qq”的消息将智能手机的流量问题推到了风口浪尖，而通信计费设备和系统监管仍遵循“我照顾我儿子”的模式。
一方面，通信行业主管部门以现代通信技术的“复杂性”和“安全性”为由拒绝第三方监管；另一方面，许多国内媒体越来越多地呼吁将第三方监管系统引入通信计费系统。
省人民代表大会常务委员会审议了新的通信计量监督条例
这一次，通信计量监管的话题再次浮出水面，不是因为消费者纠纷案，而是因为《浙江省计量监督管理条例(草案)》的出台。
该草案经省政府第三次常务会议讨论通过，昨天提交省人大常委会审议。第二十八条通信计量规定如下:“通信业务经营者应当按照国家有关规定，定期对所使用的通信收费设备和系统进行测试，保证通信收费的准确性，并明确标明通信业务的收费单位和收费结果。”
一些部门和NPC代表提出:
目前，通信计费设备的检测缺乏可信度
省人大财经委员会收到议案后，于3月18日召开了一系列座谈会和全体会议，对议案进行审议。针对第二十八条，一些地方、部门和人大代表提出:
“通信计费方式一直是消费者关注的热点之一。根据第28条，通信服务运营商定期测试所使用的通信计费设备和系统，而不是由权威和公正的第三方进行测试。这显然缺乏可信度。”
省人大财经委员会在调查中了解到:“目前，我省通信企业使用的计费设备和系统的检验工作，除公用电话计价器可以由计量行政部门强制检定外，都是由工业和信息化部指定的。下属检查机构完成，其行为属于内部检查。”
为此，计量行政部门依据相关法律法规，要求加强和实施对语音通信、数据通信计费等计量行为的监管，对通信计费设备、贸易结算系统等所有计量设备进行强制检定。
通信管理部门有不同意见。他们认为通信计费设备和系统不是一个独立的计量装置，其测试关系到通信网络的安全性、可靠性和畅通性。根据国家行业主管部门的要求，通信行政主管部门应负责通信收费设备性能的质量监督和检测。
省人大财经委员会建议:
经过进一步调查，完善了相关规定
“在全面改善民生的背景下，民生计量不是一个政治口号，必须依靠具体的制度框架。”浙江省质量技术监督局局长高说，例如，需要立法和系统设计来确保强制检定“民用四表”(水表、电能表、煤气表和热量表)和通信计时器。
据浙江省人大财经委员会介绍，“语音通讯、数据通讯等。在全社会越来越流行，而沟通测量涉及千家万户，是人们最关心的民生测量问题之一。从未来发展的角度来看，权威、公平的第三方组织应该介入，对沟通测量进行检验。”
省人大财经委员会建议:“对这个问题进一步调查后，修改和完善有关规定。”你觉得这个怎么样？打电话讨论。
