本篇文章1356字，读完约3分钟
《国家商报》近五份整版报道让360家再次站在了风口浪尖。 在没有采访360家公司的情况下，这份报告最终得出结论，匿名记者引用了匿名人士的话，360种产品带有“癌症基因”，360种产品是竞争对手的产品。 这份调查报告让360公司董事长周感到愤愤不平。“这篇文章采访了所有360名竞争对手和许多黑客，但没有采访我们，他们与我们的沟通渠道很畅通。我认为这是违反新闻原则的。”在360看来，国家商报报道中提到的技术问题完全是对对方的恶意诽谤，360完全可以澄清；此外，许多问题在360之前已经被澄清了，但是没有一个在文章中被提及。 回顾360的发展历史，它几乎是在不断的怀疑中成长起来的。无论是在2006年消灭流氓软件，2009年推广免费杀毒软件，还是推广“真实、安全、值得信赖”的360搜索，都伴随着与瑞星、金山等老牌杀毒软件公司的多次碰撞，出现了“3q大战”和“300大战”[h/]“虽然我在行业内打过很多仗，但我从来没有欺负过小公司。”这总是一个挑战。这不是一个挑战，这是一个新产品，触及了巨人的利益。所以它被认为是一个麻烦制造者。”周对说道。 纵观中国互联网目前的格局，的确是“权力巨人”:从原来的新浪、搜狐、网易三大门户，到现在的百度、阿里巴巴、腾讯三大信息巨头。截至2012年3月，中国互联网上市公司的总市值达到8000多亿元，而腾讯和百度的总市值占互联网上市公司总市值的70%以上；腾讯和百度占中国证券交易所上市公司总收入的一半以上。 有了“权力巨人”，小公司就死在了路中间——伊莫、联众、快乐偷吃等创造了一系列新产品和新模式的小公司就死在了成长的路上。当然，这并不排除小公司管理不善、创始人概念有问题等原因。但是，正如去年成功突破纳斯达克(NASDAQ)的“汇聚时代”首席执行官李学凌所说:“在产品成熟之前保持低调，给自己一个生命，直到他们长大成人”，他说“许多大公司想在婴儿期淘汰yy”暗示了互联网行业的另一幅图景——没有什么能在大树下成长。然而，美国的情况恰恰相反。平均而言，谷歌、脸书、youtube和推特等新兴互联网技术公司将每两年出现一次。 其背后的原因值得网络从业者和媒体人士深思。 从发生的事情来看，快速发展的中国互联网似乎非常需要像360这样的“坏孩子”。例如，在坚决拒绝医疗广告的360搜索开放平台出现后，搜索巨头百度开始打击虚假医疗广告，这些广告带来了约30%的收入——宣布与国家食品药品监督管理局合作。 “即使两个魔鬼一起跳双人舞，他们也比天使单独跳舞更有活力。”北京大学教授周其仁非常强调竞争的作用，这与互联网行业的一个流行观点不谋而合——他宁愿看到两家公司激烈竞争，也不愿看到它们联手讨论如何欺骗用户。 如今，360作为唯一能够撼动中国互联网产业格局的企业，经常受到媒体的质疑和挑战，很可能被粉碎，然后很快被摧毁，这与正常的产业发展生态背道而驰。 “从整个互联网生态系统的角度来看，360是一股积极的力量。媒体和消费者应该推广它。”方兴东，博客中国的创始人和互联网实验室的主席，给出了“坏男孩”360的名字。 互联网行业的竞争底线在哪里？互联网企业之间的竞争边界是什么？媒体关注和报道行业发展进程的价值取向应该是什么？“360黑匣子”事件还没有结束，这给行业留下了许多问题。
